編者按
近年來，彩禮數(shù)額持續(xù)走高，過高的彩禮已成為很多家庭沉重的負(fù)擔(dān)，尤其是婚齡較短的情況下，雙方利益失衡，導(dǎo)致彩禮糾紛數(shù)量增多。2024年1月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，為類案的審理、矛盾糾紛化解提供了規(guī)則指引。司法實踐中，法官如何運(yùn)用好《規(guī)定》，平衡當(dāng)事人雙方利益？如何引導(dǎo)群眾理性對待彩禮，形成健康、節(jié)儉、文明的婚嫁新風(fēng)？以案釋法欄目繼續(xù)推出彩禮糾紛系列案件，通過小案例講大道理，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于“禮”。
本期帶您了解結(jié)婚時間很短，彩禮如何返還？
基本案情
2021年1月，小鵬與小倩經(jīng)朋友介紹相識并確定戀愛關(guān)系，2021年1月底，雙方辦理結(jié)婚登記，2021年3月，雙方舉辦結(jié)婚儀式。2021年2月，小鵬依照習(xí)俗送給小倩及其父親彩禮現(xiàn)金120000元，小倩及其父親回禮10000元，送給小倩現(xiàn)金20000元購買衣服，價值20000元的足金手鐲1只、價值5000元的足金項鏈1條和價值3000元的足金戒指1枚。后小鵬和小倩因感情不和而分居，2021年6月離婚。小鵬、小倩和小倩父親因返還彩禮發(fā)生糾紛訴至法院。
裁判結(jié)果
經(jīng)法院審理后認(rèn)為，小鵬與小倩雖然已經(jīng)領(lǐng)取結(jié)婚證，但共同生活時間只有3個月，登記結(jié)婚后仍籌備婚禮，未形成完整的家庭共同體和穩(wěn)定的生活狀態(tài)。結(jié)合雙方已辦理結(jié)婚登記、有短暫同居經(jīng)歷、彩禮數(shù)額較高等因素，酌情確定小倩及其父親返還彩禮現(xiàn)金77000元；“三金”首飾系在婚約關(guān)系中有特定象征意義的貴重物品，應(yīng)予返還；名為“衣服錢”的20000元以現(xiàn)金方式交付且數(shù)額較大，酌情予以返還。
法官說法
涉彩禮返還糾紛中，不論是已辦理結(jié)婚登記還是未辦理結(jié)婚登記的情況，在確定是否返還以及返還的具體比例時，共同生活時間均是重要的考量因素。彩禮以締結(jié)婚姻為最終目的，婚姻是男女雙方以長久穩(wěn)定生活為目的的一種社會關(guān)系，而非簡單地辦理結(jié)婚登記一個即時的行為。因此，是否共同生活以及共同生活時間的長短對于彩禮是否返還以及具體的返還比例有重要影響。即使未辦理結(jié)婚登記，沒有法律上的夫妻關(guān)系，但是雙方可能已經(jīng)在當(dāng)?shù)嘏e辦婚禮并已經(jīng)共同生活，此時，雙方已具有婚姻的實質(zhì)內(nèi)容?？傊p方未共同生活，無論是否辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原則上均應(yīng)返還彩禮；雙方共同生活過一段時間，但時間較短尚未形成穩(wěn)定共同生活的，應(yīng)扣除共同消費(fèi)等費(fèi)用后，根據(jù)時間長短確定返還比例。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十二條 第一款 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。
《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第五條 雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。
