1、恒康醫(yī)療集團(tuán)股份有限公司破產(chǎn)重整案
【基本案情】2021年7月，廣州中同匯達(dá)商業(yè)保理有限公司申請(qǐng)，隴南中院裁定受理恒康醫(yī)療集團(tuán)股份有限公司破產(chǎn)重整案。受理該案后，隴南中院指定北京市君合律師事務(wù)所、甘肅階州律師事務(wù)所擔(dān)任管理人，組成評(píng)審主體，確定重整投資人，簽署重整投資協(xié)議。
【裁判結(jié)果】2022年6月，隴南中院裁定，批準(zhǔn)恒康醫(yī)療集團(tuán)股份有限公司重整計(jì)劃，終止恒康醫(yī)療破產(chǎn)重整程序，并在全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)公告裁定內(nèi)容。
2、溫某某家屬訴劉某某、張某某、蔡某某承攬合同糾紛案
【基本案情】2021年3月18日，劉某某到某開(kāi)鎖店要求經(jīng)營(yíng)者溫某某為其房門開(kāi)鎖，溫某某攜帶工具隨劉某某至其居住的某小區(qū)三樓住所。因溫某某始終無(wú)法開(kāi)鎖，其便與劉某某敲開(kāi)四樓住戶的門，查看后決定采取吊繩入窗的方式從四樓進(jìn)入劉某某三樓房間，再?gòu)膬?nèi)開(kāi)鎖修理。決定之后，溫某某自行離開(kāi)并向附近熟識(shí)的蔡某某借取繩索，并找張某某協(xié)助拉繩。隨后，溫某某將繩索中段部位綁在腰間，由劉某某、張某某分持繩索兩端將其緩慢吊下，吊墜過(guò)程中，張某某所持繩索一端突然斷裂，致使溫某某掉落摔傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。溫某某家屬提起訴訟，要求劉某某、張某某、蔡某某賠償溫某某死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)及精神損害賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)1164312.76元。
【裁判結(jié)果】2021年11月，清水縣法院一審判決，死者溫某某家屬自行承擔(dān)各項(xiàng)損失80%的責(zé)任，劉某某承擔(dān)20%的責(zé)任。2022年6月，天水中院二審判決，駁回上訴，維持原判。
3、宋某寧與宋某軍確認(rèn)合同效力糾紛案
【基本案情】2008年8月，宋某才與馬某某共同收養(yǎng)原告宋某寧，并辦理收養(yǎng)手續(xù)。2011年9月，宋某才與馬某某協(xié)議離婚，宋某寧由馬某某撫養(yǎng)。雙方離婚后，原告宋某寧跟隨馬某某前往新疆共同生活至今。2012年12月，因宋某才年邁、生活無(wú)法自理，在村民委員會(huì)主持下，宋某才與宋某軍簽訂《贍養(yǎng)協(xié)議》，約定宋某軍承擔(dān)宋某才的贍養(yǎng)責(zé)任，在宋某才去世后由宋某軍繼承其全部房屋及宅基地。后宋某軍按約對(duì)宋某才履行了贍養(yǎng)責(zé)任。2020年8月，宋某才因病去世。2021年，宋某才所有的房屋及宅基地被拆遷，分得拆遷補(bǔ)償款120000元，由宋某軍領(lǐng)取。原告宋某寧訴至法院，請(qǐng)求撤銷《贍養(yǎng)協(xié)議》，并要求被告宋某軍返還拆遷補(bǔ)償款120000元。
【裁判結(jié)果】2022年8月，張掖甘州區(qū)法院判決，宋某才與宋某軍簽訂的《贍養(yǎng)協(xié)議》為遺贈(zèng)贍養(yǎng)協(xié)議，符合法律規(guī)定，合法有效，依法駁回原告宋某寧訴訟請(qǐng)求。
4、中國(guó)生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)訴民勤縣某某礦業(yè)有限公司生態(tài)破壞民事公益訴訟案
【基本案情】2020年1月，綠發(fā)會(huì)以某某公司在未履行環(huán)境影響評(píng)價(jià)及報(bào)批手續(xù)的情況下，在民勤縣紅崖山水庫(kù)上游建成并投運(yùn)一座大橋，破壞周邊生態(tài)環(huán)境，向甘肅礦區(qū)人民法院提起環(huán)境民事公益訴訟。經(jīng)審理查明，石羊河國(guó)家濕地公園由石羊河下游民勤段河流濕地與紅崖山人工沙漠水庫(kù)組成，2017年12月正式成為國(guó)家濕地公園。某某公司在未取得規(guī)劃許可、未進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)、無(wú)設(shè)計(jì)方案及施工圖紙的情況下，2013年4月起在紅崖山水庫(kù)入口處修建了一座近300米長(zhǎng)的大橋，對(duì)濕地生態(tài)環(huán)境造成損害。訴訟過(guò)程中，某某公司按照當(dāng)?shù)匦姓芾聿块T的要求，對(duì)違建大橋進(jìn)行了拆除。經(jīng)損害評(píng)估，認(rèn)定大橋建設(shè)區(qū)域內(nèi)植被破壞，導(dǎo)致氣候調(diào)節(jié)、水文調(diào)節(jié)、土壤保持、生物多樣性維護(hù)等多個(gè)生態(tài)服務(wù)供給量下降，違法建橋區(qū)域生態(tài)修復(fù)費(fèi)用為91667元，生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值損失為1351313.75元。
【裁判結(jié)果】2021年9月，甘肅礦區(qū)法院一審判決，某某公司賠償違法建橋區(qū)域植被修復(fù)費(fèi)用及路橋存續(xù)和拆除后生態(tài)恢復(fù)期間生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失費(fèi)用共計(jì)1442980.75元，并在省級(jí)以上媒體向社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉。2021年12月，省法院二審判決，維持上述一審判決。
5、河北某某種業(yè)公司訴武威市某某種業(yè)公司侵害技術(shù)秘密糾紛案
【基本案情】河北某某種業(yè)公司起訴武威市某某種業(yè)公司侵害其玉米植物新品種“萬(wàn)糯2000”的親本自交系“W68”的技術(shù)秘密，要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償150萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支。武威某某種業(yè)公司辯稱，其未生產(chǎn)過(guò)自交系種子“W68”，“W68”玉米自交系種子僅是一個(gè)虛擬代號(hào)，并非國(guó)家授權(quán)予以保護(hù)的繁殖材料，請(qǐng)求駁回河北某某種業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求。
【裁判結(jié)果】2021年7月，蘭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭一審認(rèn)定，“W68”玉米品種屬于未公開(kāi)的技術(shù)秘密，武威某某種業(yè)公司在其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“W68”技術(shù)信息，構(gòu)成侵權(quán)。判決，武威某某種業(yè)公司停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開(kāi)支共計(jì)150.5萬(wàn)元。2022年11月，最高法院判決，駁回上訴，維持原判。
6、張某某網(wǎng)絡(luò)猥褻兒童案
【基本案情】被告人張某某利用QQ軟件添加被害人某女為好友，后張某某多次通過(guò)QQ向被害人發(fā)送大量淫穢圖片及視頻，同時(shí)在聊天中得知被害人系13歲左右初中一年級(jí)學(xué)生，仍繼續(xù)向其發(fā)送淫穢圖片及視頻，且引誘并要求被害人自拍裸照及隱私部位照片、視頻供其觀看。
【裁判結(jié)果】2022年5月，永登縣法院判決，被告張某某構(gòu)成猥褻兒童罪，判處有期徒刑二年，被告人認(rèn)罪服判。
7、馬某某等7人危險(xiǎn)駕駛“飆車”案
【基本案情】2021年8月19日21時(shí)許，馬某某、齊某等8人在蘭州市安寧區(qū)洄水灣集結(jié)后，出于追求刺激、顯示車輛性能、炫技、耍帥等動(dòng)機(jī)，分別駕駛摩托車沿北濱河路實(shí)施超速競(jìng)駛、隨意變更車道、在機(jī)動(dòng)車間穿插行駛等違反道路交通安全法規(guī)的行為。到達(dá)元通大橋后，部分涉案人員在橋上有“動(dòng)力翹頭”等危險(xiǎn)行為，并以超過(guò)限速100%，部分超速200%追逐競(jìng)駛。2021年8月20日，視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播，引起了網(wǎng)民強(qiáng)烈不滿，紛紛通過(guò)微博、抖音、頭條等平臺(tái)，要求有關(guān)部門進(jìn)行查處。
【裁判結(jié)果】2022年6月，蘭州城關(guān)區(qū)法院判決，被告人馬某某等7人犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三到四個(gè)月不等刑期，并處罰金。
8、羅某某故意傷害案
【基本案情】被告人羅某某（犯罪時(shí)16周歲）于2020年4月2日20時(shí)許，在甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)某小區(qū)附近，與曹某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后相互廝打，被告人羅某某持刀將被害人曹某某腹部刺傷。案發(fā)后，被告人羅某某于2021年2月1日向警方投案自首。破案后，被告人羅某某及其家屬向被害人曹某某賠償75800元。審理期間，經(jīng)調(diào)解，被告人羅某某家屬賠償被害人曹某某經(jīng)濟(jì)損失90000元，得到了曹某某及其法定代理人的諒解。羅某某的社會(huì)調(diào)查報(bào)告顯示，其法定監(jiān)護(hù)人父母怠于履行家庭教育責(zé)任，監(jiān)護(hù)人責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)。
【裁判結(jié)果】2022年1月，蘭州城關(guān)區(qū)法院判決，被告人羅某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
9、甘肅某某食品有限公司訴某某縣人民政府行政補(bǔ)償案
【基本案情】甘肅某某食品有限公司于2018年9月從河南省某肉食品有限公司購(gòu)進(jìn)25噸多豬肉產(chǎn)品，并存放在甘肅某食品冷藏公司冷庫(kù)中。2018年10月，從湖南省某開(kāi)發(fā)有限公司分批購(gòu)進(jìn)55噸多豬肉產(chǎn)品，分批存放在甘肅某食品冷藏公司冷庫(kù)中。2018年11月，經(jīng)中國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心、甘肅省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心出具檢測(cè)報(bào)告書(shū)，樣品中檢出非洲豬瘟病毒核酸陽(yáng)性。某某縣政府依據(jù)檢測(cè)報(bào)告，分別向甘肅某某食品有限公司作出《銷毀令》，對(duì)80.925噸豬肉產(chǎn)品予以銷毀，但未根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)給予相應(yīng)補(bǔ)償，該公司于2021年7月向法院提起行政訴訟，要求某某縣政府進(jìn)行行政補(bǔ)償。
【裁判結(jié)果】2021年12月，武威中院一審判決，某某縣人民政府對(duì)甘肅某某食品有限公司80.925噸豬肉產(chǎn)品作出補(bǔ)償。2022年6月，省法院二審判決，駁回上訴，維持原判。
10、甘肅某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司借款合同糾紛系列執(zhí)行案
【基本案情】2022年初，天水中院立案受理部分農(nóng)信聯(lián)社與甘肅某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司系列執(zhí)行案件，申請(qǐng)標(biāo)的37.3億元。該系列案件均為銀行向涉某某房地產(chǎn)公司及其關(guān)聯(lián)公司發(fā)放大額貸款后，各房地產(chǎn)公司因無(wú)力按時(shí)償還借款本息而被訴訟或仲裁。法律文書(shū)生效后，申請(qǐng)執(zhí)行人陸續(xù)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，共立案80余件。
【執(zhí)行結(jié)果】該系列案件采取“一拍即得”財(cái)產(chǎn)處置方式，在拍賣公告期滿并流拍后，以流拍價(jià)作出以物抵債裁定，以執(zhí)行完畢方式結(jié)案46件，執(zhí)行到位15.45億元。
