12月12日，由甘肅省高級人民法院主辦，中國甘肅網(wǎng)、甘肅衛(wèi)視承辦的“隴原風(fēng)暴2024”直擊執(zhí)行現(xiàn)場收官直播走進(jìn)天水市麥積區(qū)人民法院。甘肅高院 、甘肅網(wǎng)信、中國甘肅網(wǎng)、視聽甘肅客戶端等新媒體平臺全程網(wǎng)絡(luò)直播，616.57萬人次在線觀看。
陽光司法一直在路上，天水市麥積區(qū)人民法院秉持司法為民理念，將一批民生執(zhí)行案件搬進(jìn)直播間，以直播促執(zhí)行，用公開促公平。
飼養(yǎng)烈犬咬傷人 法院執(zhí)行管到底
“請法警注意，被執(zhí)行人家有兩只馬犬?！痹谌ネㄅｆ?zhèn)一起烈犬咬人案的執(zhí)行現(xiàn)場時(shí)，辦案法官高峰向隨行人員發(fā)出提醒。
小巷深處已傳來陣陣犬吠，讓執(zhí)行的氛圍瞬間緊張起來。
“被執(zhí)行人家的馬犬掙脫咬傷路人，法院判決賠償4000余元，但是被執(zhí)行人一直不履行，我們今天來現(xiàn)場強(qiáng)制執(zhí)行?！备叻褰榻B案情，轉(zhuǎn)眼就來到被執(zhí)行人夏某家門口，兩只馬犬拴在門口，看到人來撕咬更兇，門前電桿上還豎著一塊“院內(nèi)有狗、禁止通行”的牌子。
今年5月，受害人武女士和朋友一起去后山摘槐花，路過此地，被夏某家一只掙脫韁繩的馬犬撲倒咬傷。
高峰表示，案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，法院已經(jīng)兩次上門執(zhí)行，每次栓在門口的馬犬都撕咬不止，他們也害怕馬犬掙脫韁繩。公安機(jī)關(guān)亦向被執(zhí)行人夏某下發(fā)限期整改處理決定，但夏某依舊藐視司法權(quán)威，不僅不履行賠償義務(wù)，也沒有采取任何整改措施。
法官走訪該村村委會，該村相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，夏某在進(jìn)山的路口處蓋了一排房子，但并無院墻，房子旁邊有一條上山的小路正常通行。有些不知情的人下山突然遇到馬犬嚇得不輕，村民經(jīng)過也是小心翼翼，很多人向村上反映，這兩只馬犬拴在門口存在安全隱患，可是村上說了多次，夏某置若罔聞。
而這兩只馬犬接下來如何處置，也成為直播間網(wǎng)友關(guān)注的問題。大家表示，養(yǎng)犬就要負(fù)責(zé)，不能影響他人正常生活。
“文明養(yǎng)犬是規(guī)則也是法律，雖然兩只馬犬養(yǎng)在鄉(xiāng)村，但也不能妨害他人生活，我們不僅要執(zhí)行案件，更要通過司法建議聯(lián)合職能部門做好后續(xù)處置?！备叻灞硎?。
雖然法官反復(fù)做工作，但是夏某依然表示沒有錢，沒辦法賠償，希望可以寬限些時(shí)日，對此申請執(zhí)行人表示不能接受。
鑒于被執(zhí)行人夏某毫無悔過態(tài)度，屢次敷衍執(zhí)行，法院決定對夏某處以司法拘留十五日的處罰。
高峰表示，接下來，法院通過司法建議要求職能部門履行職責(zé)，督促夏某將烈犬飼養(yǎng)到安全的地方。同時(shí)也會督促夏某履行司法判決，賠償受害人損失。
公積金劃撥執(zhí)行 維護(hù)法律尊嚴(yán)
一些職務(wù)犯罪案件，不僅會判刑期，還會判處罰金。被告人鋃鐺入獄，這個(gè)罰金如果未繳清該如何處置？麥積區(qū)人民法院現(xiàn)場直播就涉及到這樣一起案件。
被執(zhí)行人劉某原是天水某高校處級干部，因職務(wù)犯罪被判有期徒刑，目前已在監(jiān)獄服刑。在判處刑期的同時(shí)，還判處罰金20萬元，但是劉某未繳清罰金，麥積區(qū)人民法院遂啟動強(qiáng)制執(zhí)行程序。
辦案法官潘東明表示，啟動強(qiáng)制執(zhí)行程序后，他們在監(jiān)獄會見了劉某，其家人也協(xié)助在相關(guān)賬戶扣劃了一些資金，但是20萬罰金還有缺口。
經(jīng)調(diào)查，劉某名下還有兩處房產(chǎn)，如果劉某不履行繳納罰金義務(wù)，法院還可以根據(jù)情況啟動拍賣程序。
對此，劉某希望通過公積金來解決問題，經(jīng)法院核查，劉某的公積金賬戶有資金，可以用來繳納罰款。
現(xiàn)場直播中，法官來到天水市住房公積金管理中心，出示證件和相關(guān)法律文書后，由中心工作人員協(xié)助扣劃，不到10分就執(zhí)行完畢了。
潘東明表示，像判處罰金的案件，如果被告人不能及時(shí)繳納，法院會啟動強(qiáng)制執(zhí)行程序，維護(hù)法律尊嚴(yán)。
寬嚴(yán)亦有度 執(zhí)行維護(hù)雙方權(quán)益
同樣是扣劃執(zhí)行案，在一起萬能保險(xiǎn)扣劃案中，麥積區(qū)人民法院選擇了暫予凍結(jié)。
該案中，被執(zhí)行人因生意失敗，欠下房東57萬元租金無法償還。案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人雖然還了一些，但是資金缺口還是很大。為了保障申請執(zhí)行人合法權(quán)益，法院加大調(diào)查力度，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有一份交了多年的萬能型理財(cái)保險(xiǎn)。
但是在執(zhí)行中，法官發(fā)現(xiàn)這份保障未到期，提前扣劃損失較大，對被執(zhí)行人和申請執(zhí)行人來說都不劃算。為此，法院采用人性化執(zhí)行，將這份保險(xiǎn)暫予凍結(jié)，等時(shí)機(jī)成熟再進(jìn)行扣劃，對此，雙方均表示接受。
執(zhí)行法官石富貴表示，群眾一般認(rèn)為，法院重點(diǎn)維護(hù)申請執(zhí)行人的權(quán)益。事實(shí)上，法院也依法維護(hù)被執(zhí)行人的合法權(quán)益，以規(guī)范、合法的程序確保執(zhí)行公平、公正。
當(dāng)日的直播，麥積區(qū)法院共執(zhí)行案件9件，其中執(zhí)行完畢5件，執(zhí)行到位金額119萬元。這些案件也是麥積區(qū)人民法院執(zhí)行工作的一個(gè)縮影，像強(qiáng)制交付房屋、強(qiáng)制劃扣公積金、對抗拒執(zhí)行、躲避執(zhí)行的被執(zhí)行人予以傳喚、拘傳、拘留，體現(xiàn)了法院執(zhí)行工作的強(qiáng)制性。
同時(shí)，法院對強(qiáng)制劃扣會導(dǎo)致明顯貶損的財(cái)產(chǎn)不予劃扣而是予以凍結(jié)，對有輕微抗拒但最終積極配合的被執(zhí)行人采取訓(xùn)誡而非罰款、拘留等強(qiáng)制措施并促使雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，體現(xiàn)了法院執(zhí)行工作的善意與文明。
而在執(zhí)行烈性犬只傷人案件時(shí)，法院通過調(diào)研走訪、發(fā)司法建議等方式積極融入基層社會治理，而不是簡單的“結(jié)案了事”，體現(xiàn)了法院對政治效果、社會效果、法律效果的執(zhí)著與堅(jiān)持。
麥積區(qū)人民法院副院長趙宏江介紹，今年以來，麥積區(qū)人民法院共受理執(zhí)行案件3482件，結(jié)案2941件，執(zhí)行到位金額8.02億元。下一步，麥積區(qū)人民法院將繼續(xù)突出執(zhí)行工作的強(qiáng)制性、做實(shí)執(zhí)行行為的規(guī)范性，優(yōu)化執(zhí)行舉措的合理性，積極保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，切實(shí)維護(hù)生效法律文書的權(quán)威性，向切實(shí)解決執(zhí)行難目標(biāo)努力奮進(jìn)。
