“甘肅某公司給付武威某合作社貨款1502725.20元，限于2024年7月25日前給付500000元，剩余1002725.20元限于2024年8月15日前付清……”近日，古浪縣法院通過訴前調(diào)解，成功化解了一起標(biāo)的額達150多萬元的涉企糾紛。
2023年6月，甘肅某公司向武威某合作社購買玉米作為原材料，雙方簽訂了購銷合同，合同對商品數(shù)量、單價、付款時間等作了詳細約定。
“合同簽訂后，我們按約定完成了供貨。因我們與被告一向合作良好，先后共簽訂6份供貨合同，并完成了供貨，后經(jīng)我們多次催要貨款無果，現(xiàn)依法起訴?！痹娓拭C某公司在訴狀中這樣寫道。
這起糾紛經(jīng)古浪縣綜治中心分流至縣法院，縣法院立案庭第一時間按照“訴前調(diào)解+簡案簡審+繁案精審”糾紛分流模式，在立案登記前安排特邀調(diào)解員對該糾紛進行訴前調(diào)解。
“之所以安排進行訴前調(diào)解，是我們對糾紛分流模式的落實，同時是因為訴前調(diào)解具有便捷、高效、成本低、易修復(fù)社會關(guān)系等優(yōu)點，再者這起糾紛還事關(guān)兩家企業(yè)，把糾紛放到訴前進行化解，相比進入訴訟環(huán)節(jié)收到的效果可能會更好。”縣法院立案庭負責(zé)人表示。
訴前調(diào)解當(dāng)天，在特邀調(diào)解員的主持下，兩家公司工作人員對供貨合同、對賬單、前期已付款項等再次進行了核對確認。同時，特邀調(diào)解員以原告訴稱“雙方一向合作良好”為切入點和突破口，講法律講情理，積極引導(dǎo)兩家公司換位思考，互相體諒對方難處，重架溝通橋梁。幾番悉心調(diào)解后，被告向原告出具還款承諾書，并達成訴前調(diào)解協(xié)議。
見此情形，原告公司請求法院出具調(diào)解書，不料卻被特邀調(diào)解員當(dāng)場“勸退”，調(diào)解員拿來訴前調(diào)解告知書再次釋明。
“之前你們簽這個的時候，已經(jīng)向你們告知過了，你仔細看看這里。訴前調(diào)解達成協(xié)議的，當(dāng)事人可以選擇撤回起訴或申請司法確認出具裁定書、又或申請立案出具民事調(diào)解書。當(dāng)事人撤回起訴的，減半收取案件受理費；申請司法確認出具裁定書的，依法不收取案件受理費；當(dāng)事人申請立案出具調(diào)解書的，案件受理費減半收??；通過訴前調(diào)解出具的民事裁定書與其他裁判文書一樣具有強制執(zhí)行力?！?/p>
“我給你算一下，法院如果立案后出具調(diào)解書，這起糾紛的案件受理費減半后要9100多元?！?/p>
再次釋明后，原告這才徹底明白，雙方都同意申請司法確認。很快，一份標(biāo)有“訴前調(diào)確”案號的民事裁定書便送達到了兩家企業(yè)手中。
以法護企、暖心安商。今年以來，古浪縣法院始終堅持聚焦市場主體和企業(yè)“急難愁盼”，積極發(fā)揮審判執(zhí)行職能，已妥善化解各類涉企糾紛788件，其中訴前調(diào)解106件，訴中調(diào)解173件、撤訴150件，執(zhí)結(jié)367件，執(zhí)行到位資金4819萬余元，以實際行動著力解決了一批重難點涉企糾紛，高質(zhì)高效維護了企業(yè)合法權(quán)益。
