送達難 找不到被告，打不通電話，被告一大堆......
調(diào)解難 當事人暫無償還能力，被告拒不出庭應(yīng)訴......
執(zhí)行難 案結(jié)事難了，擔保人拒絕承擔保證責任......
近年來金融案件數(shù)量大幅增多，如何深化糾紛源頭治理，推進多元化引導(dǎo)和疏導(dǎo)端用力，妥善解決涉及當事人眾多、金額大的金融案件，既防止案件久拖不決，又能充分保障當事人合法權(quán)益，這對法官來說是個考驗。
近日，榆中縣人民法院貢井法庭妥善化解一起金融借款合同糾紛，案件從起訴到償還借款不到一個月，真正實現(xiàn)了將“紙上利益”轉(zhuǎn)化為“真金白銀”，切實推進“訴源+執(zhí)源”雙治理。
訴源治理 讓案件由繁化簡
貢井法庭承辦的某融資擔保公司與周某等10個被告的金融借款合同案件涉及人數(shù)眾多、金額較大。受理該案后，原告融資擔保公司表示，被告逾期時間過長且金額過百萬，希望能申請財產(chǎn)保全，凍結(jié)對方賬戶。被告則表示自己經(jīng)營養(yǎng)殖業(yè)，受疫情影響資金鏈困難，如果賬戶凍結(jié)則企業(yè)無法正常經(jīng)營，陷入惡性循環(huán)。辦案人員在了解情況后，本著快速有效實現(xiàn)當事人合法權(quán)益、及時將糾紛化解在訴前的辦案理念，積極引導(dǎo)雙方當事人進行庭前調(diào)解。
快調(diào)解 讓糾紛實質(zhì)化解
調(diào)解中，雙方的爭議主要集中在還款時間以及借款利息上，辦案人員明白這類案件如果不快速解決，時間可能會越拖越長，不利于保障雙方當事人的合法權(quán)益，于是，從法、理、情多方面角度出發(fā)，對當事人進行細致講解和耐心勸導(dǎo)，并提出切實可行的還款方案。最終，經(jīng)多方共同努力，雙方就還款計劃達成一致協(xié)議。
促履行 讓權(quán)益快速實現(xiàn)
金融類案件的一個普遍特點是結(jié)案難，執(zhí)行難，本案轉(zhuǎn)眼到了調(diào)解協(xié)議約定的履行期限，承辦法官主動聯(lián)系、跟蹤督促，及時向當事人告知義務(wù)、釋明風險，案涉企業(yè)很快履行了自己的義務(wù)。
每一個涉企案件都是優(yōu)化法治營商環(huán)境的試金石。全省法院始終貫徹落實“如我在訴”理念，堅持“公正與效率”工作主題，以需求為導(dǎo)向、以服務(wù)為宗旨、以質(zhì)效為目標，推動“訴源”“執(zhí)源”共治，切實以高質(zhì)量司法審判服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。
