訂婚后男方“悔婚 ”，女方要退彩禮嗎？

編者按

近年來，彩禮數(shù)額持續(xù)走高，過高的彩禮已成為很多家庭沉重的負(fù)擔(dān)，尤其是婚齡較短的情況下，雙方利益失衡，導(dǎo)致彩禮糾紛數(shù)量增多。2024年1月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，為類案的審理、矛盾糾紛化解提供了規(guī)則指引。司法實(shí)踐中，法官如何運(yùn)用好《規(guī)定》，平衡當(dāng)事人雙方利益？如何引導(dǎo)群眾理性對(duì)待彩禮，形成健康、節(jié)儉、文明的婚嫁新風(fēng)？即日起，以案釋法欄目連續(xù)推出彩禮糾紛系列案件，通過小案例講大道理，讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于“禮”。

本期為您帶來的是男女雙方訂婚后沒有登記結(jié)婚，男方給付的彩禮應(yīng)如何處理？

基本案情

吳強(qiáng)與張美于2021年年底經(jīng)媒人介紹相識(shí)，2022年1月1日雙方舉行見面儀式。期間，吳強(qiáng)、吳強(qiáng)父親給張美見面禮68000元；給張美父母各4000元紅包；給張美妹妹1000元；給在場(chǎng)五個(gè)小孩各200元；給兩位媒人各2000元，后兩位媒人又將錢轉(zhuǎn)交給張美父母。張美送給吳強(qiáng)阿瑪尼手表一塊。此后雙方未共同生活，亦未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2022年8月8日，吳強(qiáng)及父親起訴到法院，要求張美及其父母返還彩禮。

裁判結(jié)果

法院審理認(rèn)為，吳強(qiáng)給張美的見面禮68000元，給張美父母各4000元應(yīng)認(rèn)定為彩禮；對(duì)于吳強(qiáng)給媒人各2000元屬于贈(zèng)與他人，不應(yīng)算做彩禮；對(duì)于吳強(qiáng)給張美妹妹的1000元及給在場(chǎng)五個(gè)孩子各200元因數(shù)額較小，不應(yīng)算做彩禮。故本案認(rèn)定的彩禮總額為76000元。吳強(qiáng)給張美彩禮后，雙方并未登記結(jié)婚，也未共同生活，張美應(yīng)全部予以返還。張美送給吳強(qiáng)的手表，因價(jià)值較大，吳強(qiáng)應(yīng)予返還?？紤]到張美在婚約協(xié)商過程中有所開支，開支部分應(yīng)予扣除。法院最終判決張美及其父母返還吳強(qiáng)70000元；吳強(qiáng)返還張美阿瑪尼手表一塊。

法官說法

彩禮是指以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，在婚前男方向女方給付數(shù)額較大的金錢和物品，是男方在婚姻約定初步達(dá)成時(shí)向女方贈(zèng)送聘金、聘禮的習(xí)俗。男方給女方彩禮，雖然是一些地方的習(xí)俗，但是彩禮的給付應(yīng)當(dāng)以當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平、男方的家庭收入情況和雙方的意愿為基礎(chǔ)，不能盲目攀比，更不能用彩禮的多少來衡量感情的深淺，亦不能以彩禮為由索要騙取財(cái)物。當(dāng)結(jié)婚的目的無法達(dá)成，女方應(yīng)當(dāng)向男方返還。人民法院在辦理返還彩禮案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮司法的規(guī)范、引導(dǎo)作用，遏制高價(jià)彩禮的不正之風(fēng)，移風(fēng)易俗，營造愛國愛家、相親相愛、向上向善、共建共享的社會(huì)主義家庭新風(fēng)尚。在判斷是否返還彩禮以及返還彩禮的數(shù)額時(shí)，一般應(yīng)綜合考慮案件的具體情況，包括雙方過錯(cuò)、是否登記結(jié)婚、是否共同生活以及共同生活的時(shí)間長短、是否孕育子女、彩禮的使用情況等因素，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗作出裁判。通過返還一定數(shù)量的彩禮，彌合破碎的感情、婚姻關(guān)系，真正做到讓婚姻歸于愛，讓彩禮歸于“禮”。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》
第五條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第三條 人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中，可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí)，認(rèn)定彩禮范圍。下列情形給付的財(cái)物，不屬于彩禮：（一） 一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金；（二） 一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出；（三） 其他價(jià)值不大的財(cái)物。
第五條 雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。