我養(yǎng)你們小，誰(shuí)來(lái)養(yǎng)我老？

基本案情

81歲的王老太現(xiàn)年老多病，且身體殘疾、生活不能自理，其丈夫亦于2022年去世，雖然育有六名子女，如今卻陷入無(wú)人照看的困境。無(wú)奈之下，王老太將六名子女訴至法院，要求他們承擔(dān)應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)。

王老太

已同三子生活了幾十年，習(xí)慣了現(xiàn)在的生活環(huán)境，不愿去其他子女家或養(yǎng)老院生活；

長(zhǎng)子

自己已經(jīng)60多歲了，尚且要依靠?jī)号Y助生活，無(wú)力承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)，而且母親還有征地補(bǔ)償款；

次子

愿意出錢讓母親去養(yǎng)老院生活，但在其他子女家生活則不會(huì)出錢；

三子

愿意繼續(xù)贍養(yǎng)母親，但沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力和條件獨(dú)自贍養(yǎng)，希望其他子女一起分擔(dān)；

四子

拒不到庭參加訴訟，聲稱自己是上門女婿，對(duì)父母沒(méi)有贍養(yǎng)義務(wù)；

兩個(gè)女兒

在法官的勸說(shuō)下表示愿意承擔(dān)母親醫(yī)藥費(fèi)用。

裁判結(jié)果

百善孝為先,子女贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是子女對(duì)父母應(yīng)盡的法定義務(wù)。本案中，王老太已屆81歲高齡并已喪失勞動(dòng)能力，每月養(yǎng)老金及一定的政府福利，不足以維持其日常生活和醫(yī)療所需。經(jīng)綜合考量，法院依法作出判決，判定由三子照顧王老太生活起居，其余五子女每月20日前給付贍養(yǎng)費(fèi)300元，直至王老太壽終，并明確告知各子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的后果。判決發(fā)出后，各方當(dāng)事人均未提出上訴，拖欠的贍養(yǎng)費(fèi)已由執(zhí)行法官交付王老太。
        法官說(shuō)法

家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞,家庭不和諧,社會(huì)和諧便成了無(wú)本之木。當(dāng)曾經(jīng)的家庭“頂梁柱”垂垂老矣，子女應(yīng)當(dāng)履行對(duì)父母經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，且每個(gè)子女的義務(wù)內(nèi)容同等。這既是情理中的道義，也是法理上的要求，更是我國(guó)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的倡導(dǎo)。老年人贍養(yǎng)糾紛，事實(shí)認(rèn)定難、精神贍養(yǎng)義務(wù)執(zhí)行難、“老養(yǎng)老”矛盾平衡難，而且往往情感多于理性，需要雙方打開心結(jié)方能真正化解矛盾。遇到這類糾紛，最重要的是協(xié)商溝通，溝通時(shí)應(yīng)保持冷靜和理性，避免情緒化，可以尋求親友、村委會(huì)、居委會(huì)、當(dāng)?shù)厮痉ㄋ驅(qū)I(yè)人士的幫助；如果協(xié)商無(wú)果，可以通過(guò)法律途徑解決。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條：成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。