“出發(fā)！”7月4日下午4時，隨著環(huán)縣人民法院院長盧小棟的一聲令下，“隴原風(fēng)暴2024”直擊執(zhí)行現(xiàn)場行動在慶陽市環(huán)縣人民法院如火如荼地開展。
田間地頭化糾紛 耐心疏導(dǎo)解難題
首先執(zhí)行的案件涉及排除妨害糾紛，被執(zhí)行人租賃申請執(zhí)行人的5分自留地建設(shè)12間房，雙方共用南側(cè)房屋后墻，租期為20年。期滿后，雙方對于房屋后續(xù)拆除或留用的問題始終未達(dá)成協(xié)議遂訴至法院，經(jīng)法院審理，判決被執(zhí)行人拆除修建的房屋，同時保留申請執(zhí)行人后墻的完整。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，辦案法官經(jīng)實地查看了解到，雙方房屋共用一面后墻，如果按照判決內(nèi)容強(qiáng)行拆除這12間房屋，不僅被執(zhí)行人前期建房的支出全部打了水漂，而且申請執(zhí)行人房屋的后墻將會因為沒有支撐物而大大降低安全性，存在坍塌的風(fēng)險，機(jī)械性執(zhí)行判決將會造成不可挽回的損失，對雙方均不利。
為有效化解矛盾糾紛，實現(xiàn)雙方當(dāng)事人利益的最大化，環(huán)縣人民法院踐行新時代“馬錫五審判方式”，秉持深入群眾、便民為民的原則，堅持調(diào)解優(yōu)先，以調(diào)解促執(zhí)行，決定采用由執(zhí)行法官主導(dǎo)，所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組全程參與的“三級聯(lián)動方式”化解糾紛，通過做雙方當(dāng)事人的思想工作，促進(jìn)案件能調(diào)盡調(diào)。同時，為確保公平公正，特別邀請人大代表、政協(xié)委員、檢察院工作人員對執(zhí)行的過程進(jìn)行全程監(jiān)督，力求達(dá)到案結(jié)事了、雙方共贏的結(jié)果。
“把房子拆了對大家來講都沒有什么好處，不如各退一步，談一個雙方都能接受的金額，申請執(zhí)行人把這12間房買下，這是最好的解決方式......”在炎炎烈日下，執(zhí)行法官翟玉升與鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組代表、雙方當(dāng)事人圍坐一起，展開熱烈地討論。
起初，被執(zhí)行人認(rèn)為建房時付出了大量的人工材料費用，希望申請執(zhí)行人按照9萬元的價格補(bǔ)償，但申請執(zhí)行人認(rèn)為定價太高，只愿意付3.6萬元。雙方期待的價格差距較大，一時無法談攏。面對這種情況，翟法官果斷采取“背靠背調(diào)解、面對面解紛”的策略，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組代表一起，將涉案雙方單獨叫到一旁談心，分別耐心地做著思想工作。
通過共同協(xié)商、單獨調(diào)解、輪番勸說等多種方式的努力，雙方終于達(dá)成一致意見，申請執(zhí)行人現(xiàn)場向被執(zhí)行人補(bǔ)償房屋價款4.7萬元，案件得以順利執(zhí)結(jié)。
“深入群眾、坦誠樸實，尤其是用方言跟老百姓溝通，聽起來特別有親近感，這才是人民法官應(yīng)該有的樣子！”直播間網(wǎng)友紛紛為環(huán)縣法院點贊。
合同履行起糾紛 查扣財物促執(zhí)行
“在前期的執(zhí)行過程中，我院對被執(zhí)行人名下房產(chǎn)、車輛、銀行存款等進(jìn)行了查詢，并對其名下一輛重型貨車進(jìn)行了查扣和拍賣。最近，申請執(zhí)行人向法院提供線索，稱被執(zhí)行人名下尚有4間活動板房可供執(zhí)行。今天，我們就帶網(wǎng)友們一起去執(zhí)行現(xiàn)場看看。”執(zhí)行法官向網(wǎng)友介紹道。
據(jù)了解，這是一起合同糾紛案件，被執(zhí)行人是一家運輸公司。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院已處置了一批財產(chǎn)，尚欠款36952.69元。根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索，法院查詢到被執(zhí)行人名下有4間活動板房可供執(zhí)行，經(jīng)過詢價評估，決定對4間活動板房查封、扣押。
在執(zhí)行現(xiàn)場，因被執(zhí)行人公司的法定代表人下落不明，法院執(zhí)行人員選擇通過張貼公告的方式送達(dá)了查封扣押裁定書，現(xiàn)場對4間活動板房張貼封條，安排吊車將所涉板房裝車，送往指定地點存放。
公安聯(lián)動查軌跡 扣押車輛保權(quán)益
明明查到被執(zhí)行人名下有車，但不能確定車停在哪里該怎么辦？面對這個問題，環(huán)縣法院執(zhí)行法官向廣大網(wǎng)友展示了執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制查找車輛的執(zhí)行手段。
據(jù)了解，這是一起勞務(wù)合同糾紛案件，被執(zhí)行人曾經(jīng)承包工程，雇用申請執(zhí)行人為其負(fù)責(zé)施工的項目提供水電安裝勞務(wù)，因拖欠申請執(zhí)行人9100元勞務(wù)費被訴至法院。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，辦案人員依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知，但被執(zhí)行人聲稱在北京打工無法回來，拒不配合法院執(zhí)行。經(jīng)查詢，被執(zhí)行人名下有一輛車牌號為甘M2M058號的北京牌越野車，但車輛下落不明，不知道停放在什么地方。為依法保障農(nóng)民工權(quán)益，幫助農(nóng)民工盡快追回勞動報酬，執(zhí)行法官決定啟用與縣公安局形成的執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制，聯(lián)系交警大隊對該車輛進(jìn)行定位查找并實施扣押。
“您好，我們是環(huán)縣人民法院的執(zhí)行人員，請協(xié)助法院查詢車牌號為甘M2M058的車輛最新的行駛軌跡。”執(zhí)行法官向環(huán)縣交警大隊指揮中心的工作人員送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書。
在環(huán)縣交警大隊指揮中心的協(xié)助查找下，很快鎖定了被執(zhí)行車輛。根據(jù)交警提供的線索顯示，該車輛近期在某小區(qū)附近出現(xiàn)過。執(zhí)行法官迅速奔赴線索地域，分成3個小組在小區(qū)周邊3個停車場內(nèi)逐一排查尋找，很快找到了被執(zhí)行車輛，執(zhí)行法官呼叫拖車將車輛查封扣押，拖至指定地點。
“法院、公安聯(lián)動執(zhí)法，充分利用公安機(jī)關(guān)的信息技術(shù)優(yōu)勢和大數(shù)據(jù)資源，加強(qiáng)信息共享，能夠有效解決法院‘查人找物’難題，不斷加大對規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行行為的打擊力度，助力法院及時兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益?！痹谥辈ラg中，執(zhí)行法官向廣大網(wǎng)友介紹著環(huán)縣執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制的建設(shè)應(yīng)用情況。
此次執(zhí)行行動歷時4小時，環(huán)縣人民法院共分組執(zhí)行22起案件，其中執(zhí)行完畢5件、執(zhí)行和解11件、送達(dá)6件，執(zhí)行到位標(biāo)的額296萬元，查封扣押車輛1輛、查封活動板房4間，吸引612.09萬網(wǎng)友在線觀看。
據(jù)環(huán)縣人民法院院長盧小棟介紹，近年來，環(huán)縣法院創(chuàng)新“三級聯(lián)動”長效執(zhí)行機(jī)制，借助群眾力量構(gòu)建縣、鄉(xiāng)、村三級執(zhí)行網(wǎng)格，相關(guān)職能機(jī)構(gòu)一體配合，形成信用懲戒威懾態(tài)勢。環(huán)縣地域廣闊，溝壑縱橫，人員居住分散，辦案成本較高，查人找物難度較大。為解決該難題，環(huán)縣法院將轄區(qū)20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行分片梳理劃分，形成連片集中辦案模式。為了基層干部能及時向執(zhí)行法官反饋被執(zhí)行人下落、財產(chǎn)信息，環(huán)縣法院建立了“鎮(zhèn)村組常態(tài)化聯(lián)絡(luò)機(jī)制”，印發(fā)各級聯(lián)絡(luò)人員通訊錄，實現(xiàn)執(zhí)行干警與三級聯(lián)絡(luò)員無縫對接，助力人民法院盡快兌現(xiàn)勝訴人的合法權(quán)益，提高人民群眾的司法獲得感和滿意度。