“如我在訴”化爭(zhēng)議 定分止?fàn)幣裥?/h1>

12月13日，在冬日的暖陽(yáng)里，趙某某向省法院行政庭送來(lái)“情系群眾辦實(shí)事，高效司法解民憂”錦旗，握著法官的手激動(dòng)地說(shuō)：“真得太感謝你們了，我的補(bǔ)償款全部拿上了，前兩天已經(jīng)配合政府騰退了房屋，這事兒能圓滿解決，我很滿意。”  

某區(qū)政府因棚戶區(qū)改造項(xiàng)目于2021年發(fā)布征收公告，趙某某的房屋位于征收范圍內(nèi)，其對(duì)征收公告不服提起行政訴訟。一審法院以征收公告不屬于行政訴訟受案范圍為由，裁定駁回起訴。本院二審審理期間，合議庭經(jīng)仔細(xì)閱卷，發(fā)現(xiàn)趙某某的實(shí)質(zhì)訴求是解決補(bǔ)償費(fèi)用。但根據(jù)法律規(guī)定，征收補(bǔ)償工作存在多個(gè)環(huán)節(jié)，涉及不同部門(mén)的多項(xiàng)行政行為，征收公告僅是第一步。根據(jù)辦案經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)事人可能還需提起多次訴訟才能解決實(shí)際問(wèn)題。如就案辦案，無(wú)法解決趙某某的實(shí)質(zhì)訴求，且影響棚戶區(qū)改造項(xiàng)目進(jìn)度，增加當(dāng)事人訴累。為實(shí)質(zhì)解決行政爭(zhēng)議，辦案人員立即與區(qū)政府聯(lián)系，全面了解補(bǔ)償情況，并向趙某某釋明法律規(guī)定，講明利弊關(guān)系，逐漸消除其對(duì)立情緒。辦案人員多次電話溝通后，兩次前往某區(qū)組織區(qū)司法局、動(dòng)遷安置服務(wù)中心、街道辦等部門(mén)進(jìn)行座談，搭建“官”民連心橋，促使政府主動(dòng)與趙某某協(xié)商，向其宣講補(bǔ)償政策及棚戶區(qū)改造項(xiàng)目意義、推進(jìn)情況，獲取趙某某的信任和支持。經(jīng)過(guò)多方努力，雙方最終達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，征收部門(mén)積極籌措資金，全額支付補(bǔ)償款。趙某某的實(shí)質(zhì)訴求一次性得到解決，其向本院遞交撤訴申請(qǐng)書(shū)。

近年來(lái)，省法院行政庭不斷豐富和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，始終堅(jiān)持雙贏多贏共贏、案結(jié)事了政通人和理念，把實(shí)質(zhì)解決問(wèn)題作為行政審判的目標(biāo)和導(dǎo)向，匯聚各方合力，充分發(fā)揮當(dāng)?shù)攸h委、政府化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定的主導(dǎo)作用，在法律框架內(nèi)尋求案件處理的最佳方案，做到司法力度與司法溫度相統(tǒng)一，用實(shí)實(shí)在在的辦案成效維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，不斷滿足人民群眾對(duì)司法工作的新要求、新期待。