畫出最大“同心圓” 奏出公正和諧音

今年以來，審監(jiān)二庭一以貫之抓好“七院建設(shè)”“四強(qiáng)要求”“三大目標(biāo)”，堅(jiān)持“抓黨建、帶隊(duì)建、促審判”，充分發(fā)揮黨員干警先鋒模范作用，在案件審理中牢固樹立司法為民宗旨，于黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育中聚焦主責(zé)主業(yè)，以“同心圓”支部工作法促推審判質(zhì)效提升，培樹支部黨建品牌，形成“支部活起來、黨員動(dòng)起來、質(zhì)效提起來、民心聚起來”的生動(dòng)局面，走出了一條黨建與業(yè)務(wù)深度融合的路子。

審監(jiān)二庭承擔(dān)著最高人民法院指令本院再審、檢察機(jī)關(guān)抗訴和檢察建議監(jiān)督、民事再審審查和部分提審案件的審理等工作職責(zé)，處在訴訟程序最終環(huán)節(jié)，辦理的案件大多數(shù)案情疑難復(fù)雜、糾紛積年累月、當(dāng)事人對(duì)立情緒激烈、審理難度較大。針對(duì)這一現(xiàn)狀，支部以黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育為抓手，引導(dǎo)黨員干警堅(jiān)定理想信念，嚴(yán)格規(guī)范司法行為和司法作風(fēng)；以民事再審主責(zé)主業(yè)為“圓心”，在支部品牌創(chuàng)建中著力提升司法能力。堅(jiān)持將調(diào)解工作貫穿于案件審理全過程，通過能動(dòng)履職和職能延伸，以“如我在訴”的意識(shí)，加大案件調(diào)解力度，多起案件以調(diào)解、撤訴方式結(jié)案，真正實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)?、“案結(jié)事了,政通人和”，取得了良好的政治效果、法律效果和社會(huì)效果。

一是在能動(dòng)履職、司法為民上躬身力行。認(rèn)真踐行司法為民理念，不斷增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感、幸福感和安全感，積極探索實(shí)質(zhì)性化解再審監(jiān)督案件矛盾糾紛的機(jī)制方法，主動(dòng)延伸審判職能，回應(yīng)群眾司法關(guān)切。在車某某訴某中醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案中，當(dāng)事人家屬亦與某中醫(yī)院有另一醫(yī)療損害賠償糾紛在基層法院審理，辦案法官運(yùn)用審判技巧和智慧，會(huì)同七里河區(qū)法院聯(lián)動(dòng)調(diào)處，最終使兩起糾紛成功調(diào)解。開啟了“一調(diào)一撤”聯(lián)動(dòng)調(diào)解新模式，防止程序空轉(zhuǎn)，有效減少當(dāng)事人訴累。在為人民群眾排憂解困的道路上，運(yùn)用“講道理、講感情、講法律”三部曲，以“幼兒園停辦后孩子上學(xué)怎么辦”為切入口，激發(fā)雙方的社會(huì)責(zé)任感，能動(dòng)調(diào)處了某幼兒園與某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司長達(dá)7年的房屋租賃糾紛案，消解了各種可能出現(xiàn)的矛盾隱患，用司法溫度贏得了雙方當(dāng)事人的一致好評(píng)。

二是在黨建引領(lǐng)、優(yōu)化營商環(huán)境上篤行不怠。認(rèn)真貫徹中央、省委關(guān)于服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的部署要求，全庭黨員干警赴企業(yè)開展走訪活動(dòng)，與企業(yè)建立長期幫扶對(duì)接機(jī)制。設(shè)身處地為企業(yè)著想，以優(yōu)質(zhì)、高效的司法服務(wù)解決企業(yè)的“急難愁盼”問題，構(gòu)筑起堅(jiān)強(qiáng)有力的司法保障壁壘。在某鋼管扣件租賃服務(wù)部與某建設(shè)集團(tuán)有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛檢察建議一案中，當(dāng)事人以生效判決查明的爭議金額與客觀事實(shí)不符為由向檢察院申訴。經(jīng)合議庭對(duì)案件事實(shí)嚴(yán)格審查后發(fā)現(xiàn)原審查明事實(shí)確有不當(dāng)，為減少訴累、有利執(zhí)行，及時(shí)為企業(yè)挽損，最終通過調(diào)解實(shí)質(zhì)性化解了爭端，解開了企業(yè)的“心結(jié)”。在甘肅某酒業(yè)股份有限公司與無錫市某彩印包裝廠買賣合同糾紛一案中，合議庭通過釋法明理，使本案調(diào)解結(jié)案，有效保護(hù)了民營企業(yè)的合法權(quán)益，使其在公平公正的法治環(huán)境中安心經(jīng)營、放心發(fā)展。堅(jiān)持將“主動(dòng)創(chuàng)穩(wěn)”融入案件調(diào)解，在甘肅某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司與蘭州某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，針對(duì)債權(quán)無法履行困境，合議庭以保護(hù)市場主體實(shí)體權(quán)利為導(dǎo)向，尋求多種解決方案，經(jīng)多次磋商斡旋，終使雙方當(dāng)事人達(dá)成以物抵債和解協(xié)議。該案成功解決了判決難以履行的問題，為民營企業(yè)實(shí)體權(quán)利保障、助推社會(huì)和諧穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)。

三是在提質(zhì)增效、推動(dòng)糾紛實(shí)質(zhì)性化解上擔(dān)當(dāng)作為。注重發(fā)揮審判團(tuán)隊(duì)的整體作用，激發(fā)黨員主體意識(shí)，凝聚巾幗合力，努力實(shí)現(xiàn)“簡案快審、繁案精審”。提高再審審查聽證效率與效果，壓實(shí)監(jiān)督管理責(zé)任，有效發(fā)揮依法監(jiān)督、錯(cuò)案糾正、規(guī)范類案裁判標(biāo)準(zhǔn)、典型案例價(jià)值引領(lǐng)的工作職能。與省檢察院組成聯(lián)合調(diào)研組，就貫徹落實(shí)好“兩高”《關(guān)于規(guī)范辦理民事再審檢察建議案件若干問題的意見》、規(guī)范民事再審案件審理、提升民事審判監(jiān)督質(zhì)效等開展調(diào)研，加強(qiáng)對(duì)下監(jiān)督指導(dǎo)，完善法檢協(xié)作溝通機(jī)制，凝聚司法合力，提升司法公信。優(yōu)質(zhì)高效審好每一起案件，對(duì)已審結(jié)的民事再審案件進(jìn)行回訪，做好做實(shí)判后答疑解惑、釋法明理工作，促使當(dāng)事人服判息訴、“事”“心”雙解，努力實(shí)現(xiàn)“再審之后無再審”的目標(biāo)。