打出審調(diào)優(yōu)化組合拳 提升訴調(diào)對(duì)接新成效

為了充分發(fā)揮人民法院在訴源治理中的參與、推動(dòng)、規(guī)范和保障作用，堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，宕昌縣人民法院民事審判庭深入推進(jìn)一站式多元解紛和訴訟服務(wù)體系建設(shè)，有效整合矛盾化解力量，及時(shí)在庭室內(nèi)組建訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)，由群眾工作能力強(qiáng)、化解糾紛水平高的法官助理?yè)?dān)任調(diào)解員，由各審判團(tuán)隊(duì)員額法官現(xiàn)場(chǎng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)、及時(shí)審查確認(rèn)，助力提升以“源頭預(yù)防為先、非訴機(jī)制挺前、法院審判在后”的訴源治理新成效。

4月9日，訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)主持調(diào)解一起分家析產(chǎn)案件，因男女雙方婚姻案件已判決離婚并由女方給付男方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)用30000元，案件尚未進(jìn)入執(zhí)行階段。因雙方婚姻存續(xù)期間與女方父母共同生活，現(xiàn)男方以分家析產(chǎn)為由主張分割家庭共同財(cái)產(chǎn)。調(diào)解員熟悉案情后意識(shí)到，該案不僅僅是家庭共同財(cái)產(chǎn)的分割，更關(guān)乎婚姻案件的是否履行和增加當(dāng)事人的訴累。雖然案情并不復(fù)雜，是簡(jiǎn)單結(jié)案、結(jié)案了事，還是實(shí)質(zhì)性解紛、做到案結(jié)事了？如何避免一案結(jié)而多案生？調(diào)解員主動(dòng)聽(tīng)取當(dāng)事人訴求，從法理、情理多角度以“如我在訴”的心理感觸雙方，以“坐堂問(wèn)案”的細(xì)心詢問(wèn)，以“下堂辦案”的耐心勸解。最終雙方就分家析產(chǎn)達(dá)成調(diào)解協(xié)議、另案離婚案件達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，努力避免了程序空轉(zhuǎn)，切實(shí)化解了矛盾糾紛，實(shí)現(xiàn)了訴源治理與執(zhí)源治理的雙重效應(yīng)。

在今后的工作中，民事審判庭訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)堅(jiān)持“能調(diào)則調(diào)、能調(diào)盡調(diào)”的原則，探索“因案而異引導(dǎo)調(diào)，因人而異多樣調(diào)，因型而異全力調(diào)”的調(diào)解舉措，大幅提升案件調(diào)解成功率，降低訴訟成本，減輕當(dāng)事人訴累，提升審判質(zhì)效，節(jié)約司法資源，做到矛盾糾紛“一站式”解決，將司法為民、利民、便民落到實(shí)處。