法治日報 | “共享法庭”打造司法服務“便捷驛站”——渭源法院推動基層社會治理向少訟無訟轉(zhuǎn)變

網(wǎng)站首頁 » 媒體關(guān)注

法治日報 | “共享法庭”打造司法服務“便捷驛站”——渭源法院推動基層社會治理向少訟無訟轉(zhuǎn)變


來源:法治日報 作者:
發(fā)布時間:2024/4/9 15:46:55 閱讀次數(shù):

1.jpg


“剛回蘭州上班,請假回家確實不方便,好在有‘共享法庭’為我及時解決難題?!苯?,在甘肅省蘭州市務工的張某和在天水市武山縣務工的逯某,通過定西市渭源縣人民法院立案庭、路園鎮(zhèn)“共享法庭”視頻連線解決了一起糾紛。

法官講法理,“共享法庭”調(diào)解員講情理,大家合力促成當事雙方達成調(diào)解協(xié)議,一起因交通事故引發(fā)的矛盾糾紛在線上成功化解。目前,該案已全部履行完畢。

渭源法院院長李軍保對《法治日報》記者說,近年來,渭源法院堅持把非訴解紛機制挺在前面,構(gòu)建“前端源頭減量、中端分流化解、末端息訴止爭”的訴源治理三級工作體系,以“共享法庭”為載體推動基層社會治理從定分止爭向少訟無訟轉(zhuǎn)變,探索出一條社會治理最末端的解紛新徑。


16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)“共享法庭”全覆蓋


“共享法庭”是渭源縣在基層社會治理領域的一項創(chuàng)新舉措。

2023年9月,渭源縣16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“共享法庭”全部建成,實現(xiàn)應設盡設,是甘肅首個在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)全覆蓋式建成“共享法庭”的縣。

李軍保介紹說,渭源法院利用數(shù)字化手段打造“共享法庭”,以“不增編、不建房”“一屏一線一終端”為標配,把調(diào)解指導、網(wǎng)上立案、在線訴訟、普法宣傳、基層治理、調(diào)解培訓6項司法服務延伸至基層,實現(xiàn)人人共享司法便利。

在人員配置上,“共享法庭”吸納法院、綜治、司法行政、公安等多方解紛力量,能夠第一時間發(fā)現(xiàn)糾紛、統(tǒng)籌處置、多方聯(lián)動。

渭源法院精心挑選16名專業(yè)審判法官,分別派駐各個“共享法庭”。這些法官深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村社,實施“一鄉(xiāng)鎮(zhèn)一法官”政策,與當?shù)鼐o密結(jié)對,提供針對性強、專業(yè)度高的案件指導和建議。

“各‘共享法庭’精心打造以‘4+X’模式為核心的調(diào)解團隊?!蔽荚捶ㄔ毫竿ネラL趙紅燕介紹說,所謂“4”,指“綜治中心主任+聯(lián)系法官+司法所長+人民調(diào)解員”,而“X”則指鄉(xiāng)賢人士、行業(yè)調(diào)解力量等,形成一個全方位、多角度的調(diào)解網(wǎng)絡。

據(jù)統(tǒng)計,2023年渭源法院訴前調(diào)解案件1462件,占一審民商事案件的38%,訴前調(diào)解案件同比上升45%,糾紛成訴率出現(xiàn)下降,訴源治理成效逐漸顯現(xiàn)。


家門口享受優(yōu)質(zhì)司法服務


“共享法庭”減少了群眾來回奔波之苦,也讓一些行動不便的基層群眾足不出戶享受高質(zhì)量司法服務。

張某就是“共享法庭”的受益者之一。

2020年,張某借給郭某7萬元用于生意周轉(zhuǎn),約定借款期限屆滿后立即償還,后因郭某生意虧損無力還錢,張某遂向渭源法院會川法庭提起訴訟。

會川法庭工作人員積極引導當事人通過訴前調(diào)解方式化解。因雙方當事人均接受訴前調(diào)解,渭源法院便將該案委派到上灣鎮(zhèn)“共享法庭”進行調(diào)解。

會川法庭庭長李國雄介紹說,上灣鎮(zhèn)“共享法庭”聯(lián)系法官現(xiàn)場對人民調(diào)解平臺的應用、調(diào)解筆錄的制作、當事人線上申請司法確認等工作進行全程指導。在聯(lián)系法官的指導下,調(diào)解員通過“情法理”融合的方式進行調(diào)解,促使雙方快速達成協(xié)議,一起民間借貸糾紛在短短兩個小時內(nèi)順利化解。

“‘共享法庭’讓群眾在家門口甚至足不出戶就能解決各類糾紛?!蔽荚捶ㄔ焊痹洪L李文林說,這一變化為廣大人民群眾提供了極大的司法便利。


“訴調(diào)對接”最多跑一地


近日,渭源縣蓮峰法庭和蓮峰鎮(zhèn)通過“共享法庭”積極開展“訴調(diào)對接”,成功調(diào)解一起因保險合同引發(fā)的矛盾糾紛,讓人民群眾切身感受到高效、便民的解紛方式。

2023年10月,張某通過銀行購買某保險公司保險產(chǎn)品,產(chǎn)品首期保費2萬元,銀行工作人員給張某承諾的猶豫期為兩個月。

后來,當張某找保險公司退費時,保險公司告知張某合同中約定的猶豫期為15個自然日,已過期限無法退費。

張某多次要求保險公司退還該筆費用,但保險公司以各種理由推脫拒不退還,張某于是向法院提起訴訟。

蓮峰法庭將該案件委派到蓮峰鎮(zhèn)“共享法庭”進行訴前調(diào)解。

蓮峰法庭庭長袁偉介紹說,經(jīng)過蓮峰鎮(zhèn)“共享法庭”“4+X”調(diào)解團隊的耐心細致調(diào)解,最終雙方達成調(diào)解協(xié)議,并在線上進行司法確認,保險公司退還了張某的保費。

“該糾紛通過‘訴前調(diào)解+司法確認’的方式解決,節(jié)約了司法資源,實現(xiàn)訴前快速化解?!痹瑐フf,蓮峰鎮(zhèn)“共享法庭”滿足了群眾只進“一扇門”、最多“跑一地”的服務需求。

截至目前,渭源縣“共享法庭”累計指導調(diào)解案件165件,化解糾紛134件,參與基層治理68次,開展普法宣傳36場,為各類調(diào)解組織化解矛盾糾紛提供了范本和指引。

李軍保表示,渭源法院將“無訟”理念與基層治理實踐相結(jié)合,積極開展普法宣傳、巡回審判、指導制定村規(guī)民約等,弘揚團結(jié)友善、和睦相處的鄉(xiāng)村人居理念,為推進鄉(xiāng)村振興提供堅實的法治保障。


甘肅法院網(wǎng)版權(quán)所有

您是第 位訪客

地址:甘肅省蘭州市安寧區(qū)建寧西路1950號

隴ICP備10200000號 甘公網(wǎng)安備 62010502001077號