近日，天?？h人民法院松山法庭成功調(diào)解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，在法官的極力溝通和勸說下，雙方成功達(dá)成和解。不僅為原告減少了訴訟成本，也為被告減免了債務(wù)利息，原被告雙方的利益得以保護(hù)，案件得以圓滿解決。
近日，松山法庭受理了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，王某某訴邱某某請求給付醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)259032.1元。起因是王某某受邱某某雇傭?yàn)槠漯B(yǎng)牛，在工作過程中被一頭公牛突然抵頂受傷，導(dǎo)致雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，后雙方無法就賠償金額達(dá)成一致，王某某遂將邱某某訴至法院，請求維護(hù)自己的合法權(quán)益。
松山法庭受理此案后，承辦法官便積極聯(lián)系原被告了解情況，深入了解后，秉承“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的原則，第一時(shí)間組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，但原被告就賠償金額分歧較大，未能達(dá)成一致調(diào)解意見，調(diào)解陷入僵局。原告申請法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對其傷情進(jìn)行鑒定。
鑒定結(jié)果出具后，為盡可能兼顧雙方當(dāng)事人的利益，承辦法官根據(jù)對案情的分析和研判，認(rèn)真制定調(diào)解方案，在開庭前通過“背對背”的調(diào)解方式與原被告雙方當(dāng)事人再次進(jìn)行溝通，耐心細(xì)致地向原被告雙方釋法明理，從案件事實(shí)到王某某處于困境的實(shí)際情況再到二人多年來個(gè)人情感進(jìn)行調(diào)解，希望原被告雙方能夠互相退讓。終于，在承辦法官的不懈努力下，原被告雙方就賠償金額以及履行方式達(dá)成一致，被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)90000元，被告當(dāng)庭履行50000元，剩余款項(xiàng)在2025年3月30日前支付。至此，糾紛得到圓滿化解，雙方當(dāng)事人對法院的工作也表示肯定。
松山法庭始終秉持著“人民法庭為人民”工作理念，在審判工作中，堅(jiān)持能調(diào)則調(diào)、能調(diào)盡調(diào)，充分發(fā)揮派出法庭深入基層的優(yōu)勢，深入挖掘調(diào)解空間，不斷探索調(diào)解方法，推動當(dāng)事人和解，促成案結(jié)事了。同時(shí)注重案件的履行情況，及時(shí)督促當(dāng)事人在調(diào)解后履行義務(wù)，有效避免案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行環(huán)節(jié)，真正實(shí)現(xiàn)柔性解紛、案結(jié)事了。