企業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的主體，法治是最好的營商環(huán)境。近年來，文縣法院堅持發(fā)展踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，對于涉營商環(huán)境案件快立、快調(diào)、快執(zhí)，全力促進涉企案件矛盾糾紛化解，減輕企業(yè)訴累，著力“降本增效”，用實際行動踐行司法為民宗旨。
近日，文縣法院立案庭通過訴前調(diào)解方式，成功化解一起裝飾裝修合同糾紛，不僅節(jié)約了當事人的訴訟時間和成本，也為本地企業(yè)的良性發(fā)展提供了有力的司法服務(wù)。
案情概況
原告文縣某醫(yī)院有限責任公司于2021年與被告四川某裝飾公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，將文縣某醫(yī)院裝飾裝修工程承包給被告。合同簽訂后，原告按照約定于2021年向被告四川某裝飾公司支付30余萬元的工程預(yù)付款，因受疫情影響，被告裝修施工無法正常進行。疫情過后，被告以購買裝修材料為由，要求原告支付工程款10萬元。2023年7月底，被告又以需資金購買裝飾材料為由，要求原告再次支付工程進度款，隨即原告向被告支付工程款20萬元。但被告四川某裝飾公司在收到此次工程款項后沒有進行施工，致使裝修工程處于停滯狀態(tài)，原告多次試圖聯(lián)系被告讓其盡快施工，均無法取得聯(lián)系。經(jīng)原告在施工現(xiàn)場核對，被告四川某裝飾公司安裝的鋁合金窗型號也未按照合同約定進行安裝。由于原告多次與被告聯(lián)系均無果，無奈之下將四川某裝飾公司訴至法院，要求解除原被告雙方簽訂的施工合同，要求被告退還原告支付的工程款并賠償原告損失共計80萬元，同時要求被告承擔違約金。
收到案件后，承辦法官第一時間與雙方當事人聯(lián)系了解案情。經(jīng)審查，確認該案件事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大，存在調(diào)解基礎(chǔ)。因原被告雙方均為企業(yè)，考慮到案件關(guān)乎企業(yè)聲譽及發(fā)展，為了快速穩(wěn)妥化解矛盾糾紛，經(jīng)雙方當事人同意后，決定對該案進行訴前調(diào)解。調(diào)解初期，因裝修公司拖延工期，原告就被告退還裝修款和承擔違約金方面不肯讓步。為消除雙方對立情緒，承辦法官從合作關(guān)系和長遠利益發(fā)展方面著手，耐心細致向雙方當事人分析利弊、釋法明理，并針對原告訴求引導(dǎo)換位思考，使其明白被告無法正常施工的原因所在，同時向被告釋明合同違約將要承擔的法律后果。在辦案人員的不懈努力下，最終消除了雙方矛盾，原、被告達成一致意見同意繼續(xù)合作，被告承諾在合同規(guī)定時間按照原告要求完成施工。至此，雙方握手言和，該起糾紛得到圓滿解決。
良好的營商環(huán)境離不開司法保障，而訴前調(diào)解是優(yōu)化營商環(huán)境的重要手段。該案件的成功調(diào)解，不僅保護了企業(yè)的合法權(quán)益，更是矛盾糾紛前端化解的有力踐行。在今后工作中，文縣法院將持續(xù)發(fā)揮訴前調(diào)解優(yōu)勢，不斷完善多元化矛盾糾紛化解機制，堅持將新時代“楓橋經(jīng)驗”融入到優(yōu)化營商環(huán)境工作中，以解決企業(yè)發(fā)展過程中遇到的涉法涉訴糾紛問題為落腳點，全力促進涉企案件矛盾糾紛調(diào)處化解，減輕企業(yè)訴累，提高訴訟效率，持續(xù)推進高效便捷的法治化營商環(huán)境，及時、精準滿足人民群眾對法院工作的新需求、新期待。