借款引發(fā)繼承債務(wù) 肅州法院踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)” 調(diào)解維護(hù)權(quán)益

借款人向銀行貸款，貸款尚未還清就因病去世，這筆錢(qián)該由誰(shuí)來(lái)償還呢？近日，肅州區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起被繼承人債務(wù)清償糾紛，我們一起來(lái)看看吧！

案情介紹

 2021年3月4日實(shí)際借款人段某與原告某銀行簽訂了《個(gè)人額度借款合同》，約定原告為段某提供貸款120000元，2022年3月4日到期。借款后，2021年11月17日借款人段某去世，現(xiàn)原告銀行提起訴訟，要求繼承人陳某（段某妻子）與段某某（段某兒子）共同償還借款本金120000元及利息。

調(diào)解經(jīng)過(guò)

該案受理后，承辦法官進(jìn)行了第一次庭審后，了解到借款人段某曾是退伍軍人，參加過(guò)中越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爭(zhēng)榮獲過(guò)一等功，其妻子陳某也有疾病，因段某去世，失去了家庭支柱造成經(jīng)濟(jì)困難。鑒于案情特殊，既要保護(hù)金融機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益，也要考慮到二被告因給借款人段某治病花費(fèi)巨大，經(jīng)濟(jì)困難的現(xiàn)狀，承辦法官再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，二被告對(duì)段某借款的事實(shí)無(wú)異議，也同意調(diào)解，但目前還款能力薄弱。

承辦法官認(rèn)真聽(tīng)取雙方意見(jiàn)后，通過(guò)耐心細(xì)致地釋法明理，被告也充分認(rèn)識(shí)到自己所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，同意共同償還該筆借款，原告某銀行也理解了二被告的難處，同意給被告緩沖的時(shí)間。最終雙方當(dāng)事人達(dá)成一致還款意見(jiàn)，二被告分期償還原告款項(xiàng)。該案件的調(diào)解成功，既維護(hù)了原告的利益，也照顧了被告的實(shí)際情況，得到了讓雙方都滿意的結(jié)果。

近年來(lái)，肅州區(qū)人民法院堅(jiān)持以人民為中心，在不斷提升案件質(zhì)效的同時(shí)，致力于推動(dòng)矛盾糾紛多元化解新模式，始終堅(jiān)持大力弘揚(yáng)和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，牢固樹(shù)立“司法為民”理念，積極探索高效調(diào)解的新路子、新方法，為當(dāng)事人提供更為便捷高效的糾紛解決途徑。