開欄語
人民法庭是人民群眾“家門口的法院”，是矛盾糾紛化解的“前哨站”，是維護基層穩(wěn)定、保護公平正義的“橋頭堡”。這里有最鮮活的辦案故事，最溫暖的法庭日常，最真實的百態(tài)人生......甘肅高院公眾號推出“走進基層”專欄，講述基層法官故事，展現(xiàn)基層人民法庭聚焦人民群眾司法新需求，服務社會基層治理的新作為、新風采。
“馬法官，我同意這個調解方案。太感謝您了，我們確實沒想到您能為我們這么個小案子不厭其煩地做調解工作......”
時間回到2023年11月28日，東鄉(xiāng)縣鎖南鎮(zhèn)農(nóng)貿市場內人頭攢動，熙熙攘攘，一派熱鬧景象。王某某和馬某某兩家人都在農(nóng)貿市場擺攤經(jīng)營小生意，平日里相處融洽，但今天兩家因攤位問題，大打出手，不僅問題沒解決，還不同程度受了傷，馬某某因毆打王某某被公安機關處以拘留并處罰款。至此，兩家人好友變仇人，心生怨念，不相往來。
2024年9月2日，王某某將馬某某訴至東鄉(xiāng)縣法院，要求馬某某向其支付醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共計15900余元。還沒等法院開庭，馬某某之妻又將王某某訴至法院，要求王某某向其支付醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共計19200余元。
省法院派駐東鄉(xiāng)縣法院幫助“脫薄”辦案法官馬中林拿到案件第一時間詳細閱卷，制作閱卷筆錄，根據(jù)雙方提交的證據(jù)材料和法律規(guī)定準確計算出雙方的實際損失，但是他并沒有著急開庭宣判......
“俗話說遠親不如近鄰，鄰里之間磕磕碰碰存在糾紛在所難免，能不對簿公堂，調解成功，緩和他們之間的關系是最好的。”馬中林講道。
第一次調解兩家人還在氣頭上，互不退讓，最終因索要賠償費差距較大，以失敗告終。
馬中林決定先把案子放一放，讓兩家人也冷靜冷靜。
“王某某，你們都是東鄉(xiāng)人，都在一塊兒擺攤兒這么長時間了，他打你確實不對，但是你看，公安上也處罰了，你也消消氣，你要的這個錢對他們來說確實有點兒多，法院給你判也判不了這么多......”一周后，開庭時間確定。馬中林再次撥通了王某某的電話，苦口婆心地做工作。
“法官，他們太欺負人了，把我打了到現(xiàn)在也不道歉，也沒有跟我談賠償?shù)氖?。我跟他們要的這些賠償，是律師給我算的合理合法的，難不成他們要白打？堅決不同意調解！”
第二次調解再次宣告失敗。此時的馬中林已經(jīng)開始動搖當時的想法。
2024年10月15日上午，王某某和馬某某準時來到東鄉(xiāng)縣法院參加庭審。開庭之前，馬中林抱著再試一試的心態(tài)，將兩家人叫到一起，當面將各自損失根據(jù)雙方提交的證據(jù)材料和法律規(guī)定逐項進行了計算，雙方都無異議，最后計算出馬某某還需向王某某支付4600余元賠償金差額，馬某某家人覺得數(shù)額太高。
“的確，4600元對一個勞動力多且收入相對穩(wěn)定的家庭來說并不算多，但對于家里老人小孩多、收入來源少、生活開支大且年過六十的馬某某來說壓力確實不小。”馬中林解釋道。
“我只能拿出1000塊錢，如果要賠這么多錢，那我只能去要飯了......”
“那就別調了，法官你直接判......”......
即便前期已經(jīng)做了大量的調解工作，但雙方對于賠償金差額還是吵得不可開交，調解工作再次陷入僵局。
面對如此情境，馬中林將雙方拉開，“背靠背”單獨調解。
“馬某某打你確實不對，但他因為打你被行政拘留還罰款了，他也認識到自己的錯誤了，你們以后還要在農(nóng)貿市場擺攤，低頭不見抬頭見，他是六十多歲的老人了，家里也確實困難，賠償?shù)氖聝耗阍偻俗屢徊?.....”
“攤位的事兒你可以找政府部門解決，但你打人就是不對，你們各自的賠償責任剛才當面已經(jīng)算清楚了，1000塊錢的賠償金確實少了，王某某堅決不同意，你再想想辦法，我再給王某某做做工作，咱們爭取把你們兩家的矛盾實質化解掉......”
馬中林從情理法的各個角度苦口婆心勸說雙方，經(jīng)過幾番艱難的交涉，賠償金差額從4600余元到4000元、再到3500元、再到3000元，最終確定在2800元。
“看在您為我的案子這么用心調解的份兒上，我同意2800元，但是馬某某必須給我道歉，并且撤回對我的起訴?！蓖跄衬痴f道。
聽到這，馬中林趕緊叫來馬某某，馬某某經(jīng)過一番思考，就出現(xiàn)了開頭的那一幕，同意了調解方案。馬某某當面給王某某道歉，現(xiàn)場書寫提交了撤訴申請，并將2800元賠償金交到王某某手上，兩家人握手言和！
馬中林也終于松了一口氣，嘴角露出笑容?？戳丝磿r間，轉身又投入到了新的案件中......
