歡迎訪問甘肅法院網(wǎng),今天是 2024年10月22日 星期二

【薪】愿

來源:皋蘭縣人民法院 作者:魏明明 發(fā)布時間:2024-07-25
字號:A A    顏色:

第一幕:如我在訪一一是躬身入局,將心比心


(2023年3月)

甘肅省G縣人民法院坐落于L市G縣城東南角,宏偉的現(xiàn)代化審判法庭因陽光下閃耀著金光的國徽而顯得格外莊嚴肅穆。

立案大廳內(nèi),島型的導訴臺后,是整齊的一排立案窗口,第一個窗口的桌上立著一塊藍色的桌牌,上面寫著“院長接訪席”。這一天,是院里開展“院長接訪月”活動的第三天,王院長和立案庭庭長張強在窗口內(nèi)值班,交談著工作。

……

“院長,你可要為我們主持公道啊!”突然傳來一聲蹩腳的普通話,其他窗口上立案的群眾都向這邊張望過來,說話的是一位頭發(fā)花白的中年男子,他繼續(xù)說道:“我叫王向東,我們哥幾個是來自外縣的農(nóng)民工,2021年,我們20多人參與了G縣H市場的施工,但是包工程的姚老板拖欠我們工錢,去年在你們法院訴前調(diào)解了,后來申請了司法確認,又申請了強制執(zhí)行,但是到現(xiàn)在,我們還是沒有拿到一分錢……。”

 

(一年前,2022年6月)

“法官,我們要立案?!?/p>

“好的”,窗口的書記員小王一邊審查資料,一邊說道:“材料是齊全的,你們的案件可以訴前調(diào)解,你是否同意訴前調(diào)解方式處理一下?”

“調(diào)解?我們不調(diào)解,我們就要立案!”中年男子有些急躁,態(tài)度很堅決。

“訴前調(diào)解也是處理你們糾紛的一種方式,就是在起訴前,法院將糾紛交由調(diào)解組織開展調(diào)解工作的制度,比較方便靈活、程序簡便,可以更快地解決你們的糾紛?!?/p>

“我們早就聽說了,你們法院就是推脫不立案,今天要不給我們立案,我們就去縣上、去市上投訴!”

窗口的吵鬧立即引起了張強的注意,忙走過來說道:“這位大哥,您好,我是立案庭庭長,您有什么事可以給我說?!?/p>

“我們拿不到工錢來告狀,她不給我立案,你說怎么辦?”

“不著急,您慢慢說?!睆垙娬f道。

“姚老板拿著我們的工錢跑了,我們共有二十來人干的活,前面要過幾次,現(xiàn)在就剩我們八個了,工資欠條都寫一起了,總共30多萬吧”,說完他們拿出皺皺巴巴的半頁紙,給張強看。

“老哥,你們的案子權利義務關系明確,選擇訴前調(diào)解不但不收取訴訟費,而且速度更快,申請司法確認后也是具有國家強制執(zhí)行力的,當然如果調(diào)解不成功也是可以轉(zhuǎn)立案的。”張強繼續(xù)解釋道。

中年男子仍有點疑惑,回頭和一起來的幾位農(nóng)民工商議起來。過了一會兒,說:“我們考慮了一下,先訴前調(diào)解試一下,不行了再起訴?!?/p>

“好的,馬上為你們辦理?!睍泦T小王聽到中年男子終于同意了訴前調(diào)解,立馬搶話說道。

……

 

(幾天后)

“庭長,我們收到王向東他們的感謝信啦!”小王拿著兩張大紅紙高興地喊道,張強聞聲立馬從導訴臺前過來,拿起紅紙端詳起來,感謝信上的字不太公正,還有涂改的痕跡,張庭長認真地看著。

“小王,快看,他們也感謝你啦!”立案庭的書記員小趙也湊過來,大家都笑起來了。

“小王啊,對待群眾可千萬不能著急,要設身處地的為他們著想,他們才會認可你!”張強說道。

“知道了,庭長,您大會說,小會說,不開會也說,我們照做就是啦!”

“快回去吧,看當事人來了,你們?nèi)ッΠ?,我去告訴老郭,讓他也樂呵樂呵?!睆垙娬f完,拿著感謝信就向調(diào)解室走去。

“老郭,你看看,我們收到感謝信了!”老郭正在整理資料,接過感謝信,臉上露出欣慰的笑容。

“看來我們的工作沒白做,能得到群眾的認可,就是對我們最大的鼓勵!”老郭感慨道。

“是啊,對于你這位退休返聘的老法官來說,沒有什么比這封信更值得欣慰的了吧。”

兩人相視而笑。

 

(2023年3月)

“你們的事情我大概了解了,辦理拖欠農(nóng)民工工資案件是我們重點關注的案件,我們會給你們一個滿意的答復,你們先回去吧,有消息我會讓立案庭立即通知你們?!蓖踉洪L向接訪群眾答復到。

“謝謝院長,請您一定為我們作主!”

“當然,這是我們應該做的。”

“張庭長,這到底怎么回事?”送走了王向東等幾人,王院長向張強問到。

“院長,這個事情沒這么簡單,這個欠錢的姚老板也挺冤的,他呀,現(xiàn)在又是申請執(zhí)行人又是被執(zhí)行人!”

“具體說說?”王院長說道。

……

 

第二幕:如我在訴——是聚焦公正,感受正義

 

(2022年10月)

“現(xiàn)在開庭!”

隨著陳曉亮法官一聲清脆的法槌聲落下,第六審判庭的一場庭審正式開始。

“原告,請陳述你的訴訟請求。”

“訴訟請求:……”宣讀起訴狀的姚壯賢莫名地有些緊張,顫顫巍巍的讀完了起訴狀,事情的起因是姚壯賢在日市場實施抹灰、砌磚等工作勞務費還剩了80多萬要不回來,坐在被告席的有分包了這個工程勞務部分的E公司、承包工程的F公司以及發(fā)包方G公司。之后的庭審中,各方當事人各執(zhí)一詞,互不相讓,三家公司都不愿支付剩余的勞務費。

經(jīng)過一下午激烈的庭審,陳曉亮本意庭審中組織調(diào)解,但各方爭議實在太大,無法達成一致意見,無奈宣布休庭,擇期宣判。

“師父,這個姚壯賢就是前些天農(nóng)民工們找的姚老板吧?”法官助理小李一邊收拾筆錄材料,一邊問到。

“就是的,他是一個包工頭,帶著一個施工隊到處找活干?!标悤粤烈材闷鹱郎系陌妇砗托±钜黄鹱叱龇ㄍ?。

“前面訴前調(diào)解的案子,他都和那些農(nóng)民工商量好了付款的時間,農(nóng)民工為此連感謝信都送到咱法院來了,現(xiàn)在他又沒錢了,這可咋辦啊!”小李跟在陳曉亮身后,走出了法庭。

“這事情要是簡單啊,大家就用不著找法院了”,陳曉亮搖了搖頭。

 

(一天后)

“小李,快申請車輛,我們?nèi)公司?!?/p>

“好的,師父。”

幾分鐘后,他倆坐上了一輛警車?!皫煾福ザ奸_完了,我們還去找G公司啊?”小李說道,“當然,這個案件還有很多疑點,不但要去G公司,E公司和F公司也必須去一下,我們要搞清楚每一筆支付款項的具體走向?!标悤粤琳f道。

“明白”。之后,他們?nèi)ト夜静殚喠速Y料,還去了XX區(qū)住建局,忙碌了一天,終于事情的輪廓清晰起來。

“跑了一天,小李,你怎么看?”在回法院的路上,陳曉亮問道。

“師父,我現(xiàn)在才理順這個案子了?!毙±顝那白蚝筇竭^頭來,望著陳曉亮說道。

“那你說說?!标悤粤令^也沒抬,繼續(xù)翻看著收集到的項目資料。

“師父,H市場建設項目是G公司開發(fā)建設的一個項目,G公司將該項目的一部分發(fā)包給了F公司,F(xiàn)公司又將其中的土建工程轉(zhuǎn)包給E公司,E公司再將其中墻體抹灰等勞務工作分包給原告姚壯賢實施,這姚壯賢不具有建設工程的相應資質(zhì),他們這屬于違法分包,合同無效啊?!毙±钫f道。

“沒錯,近年來建設工程領域拖欠勞務費案件中,涉及工程違法分包或掛靠的情形較多,很多有資質(zhì)的建筑承包企業(yè)把工程全部或部分轉(zhuǎn)包給所謂的‘項目經(jīng)理’,‘項目經(jīng)理”又將工程轉(zhuǎn)包或分包給其他包工頭來做,有的甚至讓包工頭自己去找工人,致使大量不具備資質(zhì)的用工主體進入了建設工程市場。承包人將建設工程違法層層轉(zhuǎn)包、分包或掛靠,使得勞動關系趨于復雜化,農(nóng)民工一旦討要工資,各級承包人紛紛拿出承包或轉(zhuǎn)包合同來,這些合同也往往屬于無效合同,他們相互推諉扯皮,誰也不愿意承擔責任?!标悤粤梁掀鹗种械馁Y料,看著小李講到。

“所以,國家為了保障農(nóng)民工合法權益,突破了合同相對性原理,姚壯賢帶著20來個農(nóng)民工和物料進場完成了施工任務,后來工程驗收合格,雙方對了賬也付了一部分款,那他作為實際施工人是可以獲得這部分勞務費的?!毙±盥牭煤芘d奮,急忙應到。

“沒錯,看來你小子沒少做功課啊!”陳曉亮笑道。

“師父見笑了,昨天我檢索了相應的類案判例,還查閱了法答網(wǎng)上相關的一些資料?!毙±顡狭藫项^繼續(xù)說。

“不錯不錯,我們呀要做到同案同判,這樣群眾才會信服?!标悤粤晾^續(xù)說道。

“師父,還有一個問題?!?/p>

“什么問題?”

“被告F公司、G公司要不要承擔付款責任呀?“

“這正是我們今天出來核實的關鍵,尤其F公司的付款記錄和庭審質(zhì)證的一致,也證實了F公司共向E公司支付勞務費600余萬元,付款時間又都在姚壯賢施工期內(nèi),付款總額還超過該工程勞務部分總額的事實,所以F公司和G公司就不承擔責任啦。”

“哦哦,師父啊,您說庭審上,大家都圍繞著各自利益發(fā)言,還相互回避一些實際情況,要怎么才能查清案情啊?”

“你要記住,眼睛向下看,身子向前邁,才能真正把情況摸實摸透?!?/p>

“可我們案子那么多,送達傳票要跑,送達判決要跑,件件要都像這樣調(diào)查也忙不過來啊!”

“案子呀,各有各的緣由,該怎么調(diào)查,該怎么判,你辦的案子多了,就有經(jīng)驗啦。像今天這個案子權利義務還是明確的,還有很多類似案件中,農(nóng)民工法律意識薄弱,沒有合同沒有結(jié)算單,有的農(nóng)民工自己都搞不清到底是在為哪個老板打工,主張權利才叫一個費勁。”

“哦,get到了?!?/p>

“什么?”

“就是學到了。”小李嬉笑著說。

“你們年輕人啊,老了老了,我們跟不上時代嘍?!标悤粤琳f道。

……

說話間,警車到了法院樓下,二人走下車,陳曉亮邊走邊說:“那你就按這個思路起草判決書吧。”

“好嘞,寫完了我拿過來給您審閱?!?/p>

“這裁判是否公正,‘感受’的主體只能是人民群眾,而不是裁判者自己。要把老百姓的難事當自己的家事來辦,以“如我在訴’的要求做好審判工作,要站在群眾的角度將心比心、公正裁判?!?/p>

“我會的!”

……

幾天后,姚壯賢拿到了勝訴判決,E公司不服提起了上訴,最終,二審維持了原判決。

 

第三幕:如我在執(zhí)一一是能動司法,善意執(zhí)行

 

(2023年1月)

“魏局長,您看一下這個案子?!蓖蹒鞣ü倌弥欢寻讣牧希颐φf道。

“怎么回事?”執(zhí)行局局長魏如海問到。

“魏局長,您看,這是王向東等8人的申請執(zhí)行書,被執(zhí)行人是姚壯賢。這是姚壯賢的申請執(zhí)行書,被執(zhí)行人是E公司?!?/p>

“這個姚壯賢既是申請執(zhí)行人又是被執(zhí)行人啊?”

“是的,魏局長,而且我們查到姚壯賢現(xiàn)在僅有一套住房,存款微信合起來不到1000元;而E公司這邊一直聯(lián)系不到法定代表人。”

“王琪,看來要想讓農(nóng)民工拿到錢,就必須先讓姚壯賢拿到執(zhí)行款,你們先安撫一下農(nóng)民工情緒,立即委托E公司所在地法院對其名下財產(chǎn)進行查詢,并抓緊聯(lián)系E公司法定代表人。”

“好的,魏局長。”

 

(2023年3月)

“王琪,明天那個工作會的資料準備怎么樣了?”魏如海問到。

“魏局長,資料已經(jīng)差不多了,匯報材料還需要完善一下……”執(zhí)行局局長辦公室內(nèi),王琪法官正在向魏如海匯報工作,突然內(nèi)勤干警小張跑了過來,打斷了魏如海和王琪的對話?!安缓昧耍壕珠L,王向東帶著幾個農(nóng)民工來上訪了,這會王院長和張庭長正在接待?!?/p>

“走,我們快去看看?!蔽喝绾O蛲蹒鞣ü僬f道。

 

王院長辦公室。

“王院長,姚壯賢的案子最近有了很大進展,目前,在賬戶凍結(jié)及限制高消費措施的共同作用下,被執(zhí)行人E公司態(tài)度有所緩和,已經(jīng)主動和我們聯(lián)系,表示愿意將拖欠的勞務費匯入法院賬戶,就是數(shù)額他們希望和姚壯賢再商量一下。”

“如海同志,這個信訪案件關系重大,一面是農(nóng)民工的勞務費,一面是企業(yè)的合法權益,大家都不容易,你們要妥善處理,在保障勝訴當事人權益的同時,最大限度減少對被執(zhí)行人生產(chǎn)經(jīng)營的影響,但對逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的,予以失信聯(lián)合懲戒,打通公平正義的最后一公里?!蓖踉洪L說道。

“是的,王院長,我們一定處理好?!?/p>

之后的幾天,執(zhí)行干警們終于聯(lián)系到了E公司法定代表人,又和姚壯賢談了很久,最終雙方達成了執(zhí)行和解,減免了部分執(zhí)行款后,E公司最終將70萬元匯入了法院專用賬戶。

收到匯款后,法院立即組織召開了執(zhí)行款發(fā)放儀式,30萬元農(nóng)民工工資發(fā)放給王向東等8位農(nóng)民工,剩余40萬元發(fā)放給了姚壯賢。

終于拿到工錢的王向東特別激動,向著法官們連聲說著“謝謝!謝謝!你們把老百姓的難事當成了自己家事,你們是真正的包青天啊!”

“也謝謝姚老板,姚老板是個大好人,我們也是實在沒辦法,才來法院起訴你,希望有活還能找我們干?!?/p>

“理解理解,我不是什么老板,我都窮成這樣了,你們還愿意跟著我干嗎?”

“跟,姚老板人實在!”

“好,要干我們就正正規(guī)規(guī)干,咱也成立個公司?!?/p>

“好啊,姚老板,咱們也要好好學習法律,有事咱就先簽合同,可不能再讓人騙了!”

……

姚壯賢轉(zhuǎn)過身去,看向主席臺上的王院長說道,“謝謝您,王院長,要沒有您操心,這錢不知道什么時候才能要回來,我和王向東他們幾個還有件禮物要送給你們。”

“禮物,我們可萬萬不能收,快收起來?!蓖踉洪L應到。

“這個呀,你們可以收!”說完他拿起一個紙筒,展開來,原來是一面錦旗:


贈:甘肅省G縣人民法院

 

如我在訪,懷愛民之心,辦利民好事

如我在訴,秉法律利劍,護公平正義

如我在執(zhí),知百姓冷暖,解群眾憂愁

 

姚壯賢 王向東 XXX……

二零二三年六月

 

 

農(nóng)民工們終于達成了“薪”愿

追薪的故事就講到這里

可法院人的故事還在繼續(xù)

一代又一代的法院人

將以“如我在訴”的情懷

繼續(xù)書寫

一個個“公平與正義”的司法故事