歡迎訪問甘肅法院網(wǎng),今天是 2024年12月27日 星期五

“法眼”視角

——解析書法藝術(shù)的社會功用

來源:甘肅省高級人民法院 作者:席小鴻 發(fā)布時間:2024-07-01
字號:A A    顏色:

書法作為我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化藝苑里的一朵靚麗奇葩,最顯明地體現(xiàn)了 中國文化的精神,是中國文化最具代表性的精神符號。它在黑白虛實、點 畫線面的千變?nèi)f化中,完成了人的精神創(chuàng)造和情感宣泄。其獨特的社會功 用是其他任何藝術(shù)載體所不能替代、不能比擬的。筆者將以“法律人”的 “法眼”視角,對書法藝術(shù)的社會功用作以解析。


 一、書法藝術(shù)與法治結(jié)合產(chǎn)生的促和向善功用


 從我國傳統(tǒng)書法的歷史沿革來看,書法借助龜甲、獸骨、竹簡、碑 石、紙帛等載體表現(xiàn)人類的思想情感、精神追求,通過真、草、隸、篆等 書體表現(xiàn),潛移默化,潤物無聲,形式上追求美觀、雅致、大方,內(nèi)容上 倡導人心向善、從善如流,以達極至和諧的境界。從法治的過程來看,執(zhí) 法者依照法律規(guī)約,采用判決、裁定、調(diào)解等司法文書形式,扶正祛邪, 懲惡揚善,倡導誠信,制裁侵權(quán),規(guī)制社會公眾共守規(guī)約、循規(guī)蹈矩,促 進社會和諧。因此,從根本上來說,書法藝術(shù)的價值取向和社會功用與法 治有著異曲同工之妙,在追求的價值目標上是高度統(tǒng)一的??v觀歷史,藝 術(shù)與法治的有機結(jié)合和統(tǒng)一,歷來是統(tǒng)治者治理國家、教化民眾的有效措施。作為政治上層建筑的重要組成部分,二者的目標是殊途同歸的,理想境界是高度一致 的,都是統(tǒng)治者為完成其政治使命而采用的不同形式的工具,都是通過一定的形式來統(tǒng)一 思想、凝聚人心,形成一定的行為、道德、價值等評判標準,規(guī)范民眾言行,提高民眾素 質(zhì),營造公平正義、善良誠信、和諧有序的社會環(huán)境,從而推動全社會的文明進步和健康發(fā)展。


二、書法藝術(shù)與法律結(jié)合產(chǎn)生的強制約束功用


從殷墟出土的龜甲、獸骨上依稀可辨的圖案上可以判斷,當時的巫史、占卜文化盛 行,這些存附在祭祀典策以及占卜工具上的圖文,可稱之為中國文字的雛形,它們存在的 意義非常重大。在當時的社會中,這是一種象征、一種法令、一種圖騰,其主要的功效就 是精神導向、教化民眾。公元前 536 年,鄭子產(chǎn)把自己所制定的刑書鑄在鼎器上,史稱 “鑄刑書”,開創(chuàng)了古代公布成文法的先例,終結(jié)了“刑不可知,則威不可測”的秘密法。 秦始皇統(tǒng)一六國建立封建王朝后,進行了統(tǒng)一全國文字的工作,確定小篆為全國統(tǒng)一通用 文字,結(jié)束了“文字異形”的狀況。甘肅省鎮(zhèn)原縣出土的“秦詔版”,傳為秦丞李斯刻,全 版篆書 40 字,即“廿六年皇帝盡并兼,天下諸侯黔首大安,立號為皇帝,乃詔丞相狀、 綰、法度量則不壹歉疑者皆明壹之”?!扒卦t版”上面所記載的文字,相較鄭子產(chǎn)“鑄刑 鼎”的文字,已經(jīng)有了長足進步,是我國早期比較成熟的金文了。從書法的角度賞析,所 刻文字,遒勁有力,點畫到位,具有高度的藝術(shù)性。從法治的角度分析,內(nèi)容的針對性、 實用性極強。它是兩千多年前我國有關(guān)度量政策的法典,為促進秦朝經(jīng)濟社會發(fā)展發(fā)揮了 積極的作用。在當時的物質(zhì)條件和社會環(huán)境下,如果單一地進行說教和演示,是根本不現(xiàn) 實的,也是無法達到法律的普適效果的。因此,法律必須借助一定的表現(xiàn)形式進行傳播和 普宣,才能發(fā)揮它所具有的約束力與強制力。以“秦詔版”為代表的一系列法典律文,就 是傳統(tǒng)書法與法律緊密結(jié)合的范例,借助書法藝術(shù)這一有力、有效載體,大大加快了法律 施行的進程,增強了法治的效果。因此從這個意義上說,書法藝術(shù)潛移默化地成為統(tǒng)治階 級權(quán)力運行的一個非常重要而行之有效的手段。書法與法律的結(jié)合,是外在與本質(zhì)的關(guān) 系,因此產(chǎn)生的相應(yīng)約束力也以法律的存在為前提。存世至今的古代法典,不僅具有較高 的法律史學研究價值,而且具有較高的書法藝術(shù)水準,可以說,既是法律宣言書,又是書法藝術(shù)品。


三、書法藝術(shù)與政治結(jié)合產(chǎn)生的導向考量功用


書法藝術(shù)與政治的緊密結(jié)合是歷史的必然。因為,我國古代官吏身兼行政、司法、執(zhí) 法、管理等多重職能,而書法又是官吏的必修課和基本功,是處理政務(wù)、互通有無、生活 交際的一個重要工具。尤其是自漢代董仲舒推行“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”以來,儒學思想 逐漸取代秦代的法學思想成為正統(tǒng)。受儒家所倡導的崇德尚文思想影響,書法逐漸作為一 種身份的象征、價值的體現(xiàn)和生活的實用工具越來越受到士大夫的重視,能書善寫自此不 僅是文人修身養(yǎng)性之必需,更成為科舉飛升之必備。歷代人才選拔的法令,如漢代實行察舉制度、魏晉的銓選官吏制度、隋唐及以后的科舉取士制度等等,無一例外地把是否諳熟 法律知識、是否具有較高書法藝術(shù)修養(yǎng)作為考察和選拔官吏的重要標準和必要條件,并以 法律的形式固定下來,遵照執(zhí)行?!缎绿茣みx舉志下》記載,唐代吏部銓選的基本原則有 四條,第一是體貌豐偉,第二是言辭辯正,第三是楷法遒美,第四是文理優(yōu)長。法令中包 含的“楷法遒美”等內(nèi)容,把書法水準作為提拔任用官吏的一項硬性條件并貫徹執(zhí)行,為 廣大官吏和民眾提供了一種意識導向、一種精神追求、一種人生目標。在當時,要想從 政,不光要身體健康、思想活躍、能言善辯,而且字還要寫的漂亮。從這個意義上說,書 法藝術(shù)的導向作用非同一般。以唐朝為例,其開放的政治文化、多樣的藝術(shù)文化與嚴謹?shù)?法律文化相結(jié)合,形成了海納百川、百花齊放的繁榮景象和文化氛圍,契合了政治、藝術(shù) 與法律三者的有機統(tǒng)一,造就了唐代書法嚴謹而不拘的特性。正因為此,唐代的書法藝術(shù) 呈現(xiàn)出前所未有的輝煌和成就。上至皇帝,下至平民,無不崇尚書法,無不以能書為榮。 在這種導向之下,唐代人才輩出,涌現(xiàn)出了諸如李世民、顏真卿、柳公權(quán)、虞世南、歐陽 詢、褚遂良等一大批優(yōu)秀的、高居顯位的政治家、書法家。

 唐朝的書法,從形式上完全異于前朝的金文、秦篆、漢隸、魏碑,它以方正端莊、法 度嚴謹?shù)目瑫鵀橹髁鳎瑸闀r人積極倡導了遵從規(guī)矩、合乎正流、謹守法度的遵法意識和價 值取向,史稱“唐楷”??瑫八捏w”即“顏、歐、柳、趙”,其中前三體都產(chǎn)生于唐代。 這些書體千百年來綿綿延續(xù),時至今日,仍是臨摹學習的范本。當今我們?nèi)粘鴮懸仓饕?以楷書或行楷為主,可見其影響力之大。有的評論家甚至斷言,楷書藝術(shù)在唐朝達到了登 峰造極的境界,可以說是前無古人,后無來者。正是在這種高度發(fā)達的藝術(shù)氛圍之下,我 國封建社會高度文明的治理狀態(tài)才有所體現(xiàn),可謂“海內(nèi)升平,路不拾遺,夜不閉戶”。 唐貞觀三年,全國判處死刑的僅 29 人,幾乎達到“刑厝”,即社會治安好,訴訟人數(shù)少, 置刑法于不用。


四、書法藝術(shù)與執(zhí)法者結(jié)合產(chǎn)生的修身立德功用


執(zhí)法者首先是人,然后才是“法律人”。作為社會一員,執(zhí)法者只有具備較高的文化 素養(yǎng)、藝術(shù)修為、業(yè)務(wù)素質(zhì),才能做到公正、高效、廉潔。我們知道,徒法不足以自行。 法律是死板的、教條的,但是執(zhí)法者是活的、是有思想的,一味守著嚴刑峻法,只能徒增 殺氣。執(zhí)法者的思想和行為關(guān)系到法治的成效,關(guān)系到法治的權(quán)威,也關(guān)系到公眾對法治 的情感和信仰。而文化修養(yǎng)的提高,書法藝術(shù)的浸染,能讓執(zhí)法者更好地理解人性,更好 地把握執(zhí)法的寬嚴尺度。因此,執(zhí)法者通過研習書法以及對書法作品時時詠讀、賞析、揣 摩,用心去讀、去品、去悟,勢必深化對藝術(shù)的體察和感悟,對人生的理解和認知,就會 提高自身的文化修養(yǎng)和審美情趣,潛移默化地把良好志趣、高尚品德與執(zhí)法業(yè)務(wù)相結(jié)合, 日漸樹立牢固的法律信念和科學的司法理念。

自唐以來,民眾心目中的“青天”形象大概有唐代的狄仁杰、宋代的包拯、明代的海 瑞等。但不得不提及的是,這三人一生不但人品端正、剛直不阿、斷案如神、平冤無數(shù)、百姓愛戴,時譽滿天下,負清廉剛正大名,為士林之榜樣,而且他們在書法方面都很有造 詣,他們的作品都有一個共同的特點,即字體雄勁,筆力雄厚,充滿光明正大之氣。流傳 至今的狄公書《孟冬漸寒帖》,結(jié)體端正,中宮緊湊,章法嚴謹,足見其為人之風概;包 拯書于明道壬申年的草書冊頁,縱橫恣肆,跳躍奔放,南宋劉克莊稱其書法“筆法端勁, 翰墨間風流蘊藉”;海瑞小楷作品《奉別帖》,筆力矯健、結(jié)體奇崛,靜逸而無嫵媚之態(tài)。 康有為在其《廣藝舟雙揖》中曾評價海瑞書法“筆法奇矯且可觀”。他們之所以名垂千古、 流芳百世,源自其執(zhí)法藝術(shù)與文化藝術(shù)并重兼修,書藝悟道,修心養(yǎng)性,琴心劍膽,腹有 詩書氣自華;源自其率真而不粗放,雅致而不媚俗,持重而不呆滯,外剛而兼有內(nèi)秀。正 如筆者所撰《法官賦》云“跋山涉水取證,明察秋毫而不怠;披星戴月辦案,嘔心瀝血亦 無怨。威威乎公堂之上,懲惡揚善,劍指犯科之徒;怡怡然舍檐之下,和風細雨,心系訟 爭之民?!逼渲械淖志浜透形颍嗍撬星椴俑呱?、致力法治事業(yè)的執(zhí)法者的真情流露和 共同心聲。


五、書法藝術(shù)與意識形態(tài)結(jié)合產(chǎn)生的辯證統(tǒng)一功用


書法藝術(shù)中所蘊含的中國文化的思辨哲理,詮釋了中華民族對人類自然生命的認識。 在世界文化爭奇斗艷、多元發(fā)展的今天,通過研究、學習、傳承和弘揚書法藝術(shù)來體悟傳 統(tǒng)文化的精髓,對于進一步提高全民遵紀守法意識,弘揚社會主義核心價值觀、構(gòu)建社會 主義和諧社會具有非凡的意義。和諧是什么?和諧就是人類社會追求的一種極致,一種大 美。書法藝術(shù)表現(xiàn)什么?說到底也是美,是直觀的美,把生活中感受到美的東西,抽象地 提煉出來,集中地表現(xiàn)到筆端和紙上。書法藝術(shù)無論在單體結(jié)構(gòu)組合還是整體章法組合 中,都存在著極為復雜的辯證關(guān)系。諸如疏密、向背、曲直、方圓、剛?cè)?、正欹、虛實?潤燥、呼應(yīng)等。雖然它們都是對立關(guān)系范疇,但在書法形式美的總體關(guān)系中,所表現(xiàn)出來 的基本規(guī)律卻是有機的統(tǒng)一,這就是“和”。書法之美,就在于變化中求統(tǒng)一,統(tǒng)一中求 變化??v觀我國古代書法理論史,關(guān)于“和”的思想可謂比比皆是。在結(jié)字方面,孫過庭 云“一字之間,長短互補,斜正相生,肥瘦相混,求妍媚于成體之后”;在章法方面,劉 熙載強調(diào)“書體均齊者尤易,惟大小疏密,長短肥瘦,倏忽萬變而能潛氣內(nèi)轉(zhuǎn),乃稱神境 耳”。所以古人說“虛則欹,滿則覆,中則正,正者,和之謂也”。書法藝術(shù)的“以和為 美”“以和為貴”的觀念與我國長期以來思想領(lǐng)域中的孔孟之道、中庸之道相契合,它潛 移默化、潤物無聲,成為意識形態(tài)的主流。這種和諧的美,也正是司法工作追求的最高 境界。這就要求在司法辦案中,要胸懷全局,著眼長遠,樹立大局意識和能動意識,不 能孤立辦案、機械司法,裁判文書不能千篇一律。要因案而異,隨機應(yīng)變,靈活運用司 法手段,靈活運用法律法規(guī)。但同時,要求在辦理案件、化解矛盾、撰寫文書時,又必 須萬變不離其宗,這個宗就是“法”,這個目標就是“和”。當下司法領(lǐng)域倡導的“以人為 本”“能動司法”“雙贏多贏共贏”“案結(jié)事了政通人和”等法律政策和司法理念,之所以 在司法實踐中取得了較好的法律效果與社會效果,促進了社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展、人民安居樂業(yè),正是由于這些思想都無不體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化中的“和”的精神,這與書法藝術(shù)中 包涵的“虛實相生”“對立統(tǒng)一”“道法自然”“以和為貴”的價值理念是不謀而和的。


六、書法藝術(shù)與民眾結(jié)合產(chǎn)生的指引教化功用


書法作為一門傳統(tǒng)藝術(shù),它與民眾的結(jié)合是非常緊密的。我們也看到,自“文化自 信”提出之后,國家對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘力度越來越大,民眾對發(fā)揚和傳承書法藝 術(shù)的重視程度越來越高。2012 年初,教育部公布的義務(wù)教育階段新版課程標準公布,更 是將書法列為了小學教育的必修課。這也從一個側(cè)面說明,書法藝術(shù)指引教化的社會功用 沒有弱化,正在一步一步地加強。

從書法藝術(shù)的創(chuàng)作者來說,書法藝術(shù)不僅表現(xiàn)的是筆法、墨法、章法,更重要的是反 映了書法家的個性、氣質(zhì)、修養(yǎng)和風骨,是書法家寫情、明志、表意的流露和宣泄。故唐 柳公權(quán)謂“心正則筆正,雖一時之諷諫,亦書法之本也。茍其人品凡下,頗僻側(cè)媚,縱其 書工,其中心蘊蓄者亦不能掩,有諸內(nèi)者,必形諸外也”。明祝枝山曰 :“情有輕重則字 之斂、舒、險、麗亦有深淺,變化無窮”。清劉熙載又云“筆墨情趣,皆以其人之性情為 本,是則理性情者,書之首務(wù)也……書者,如也,如其學、如其才、如其志,總之曰如 其人而已”。蔡京、秦檜、嚴嵩、汪精衛(wèi)等人的書作雖然堪稱佳品,但樓宇殿堂、農(nóng)家小 院都未見懸掛示眾,其原因在于,其作有媚俗之態(tài)、奸佞之氣,民眾心理難以接受。所 以,熱愛書法藝術(shù)的人,只有在日常生活中注重陶冶性情、塑造形象、提升素養(yǎng),多修 書外之功,多積書外之德,才能以謙遜的品格、高尚的情操、豁達的境界創(chuàng)作出“味外之 旨”“韻外之致”的感人作品。同樣,作為執(zhí)法者來說,只有多深入基層,多走群眾路線, 多練法外功夫,切實增強認識和把握全局的能力、化解社會矛盾和糾紛的能力、把握社情 民意的能力,才能作出“辨法析理、勝敗皆服”的裁判來,最大限度地實現(xiàn)服判息訴,最 大程度地實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。

從書法藝術(shù)的受眾來說,書法藝術(shù)以靜態(tài)的形式,通過黑白關(guān)系的處理,揭示萬事萬 物得失互轉(zhuǎn)、和諧共存的矛盾辯證規(guī)律。民眾通過對書法藝術(shù)作品的欣賞和揣摩,身臨其 境感受多姿多彩的點線組合,體會在靜態(tài)之美中幻化出的強烈的動態(tài)效果,點畫的飛動之 勢,正如孫過庭《書譜》云“懸針垂露之異,奔雷墜石之奇,鴻飛獸駭之姿,鸞舞蛇驚之 態(tài)”,使人們從中領(lǐng)悟否泰之間、取舍之間、順逆之間互為條件的變化規(guī)則,不由自主地 進入到一種開闊胸襟、蕩滌心靈、升華人格、融入自然的佳境。繼而樹立科學的、理性的 價值判斷,冷靜地面對勝負、得失、榮辱,保持健康樂觀、積極向上的良好心態(tài)。從這個 意義上說,書法藝術(shù)給公眾一種心理暗示,即追求心靜如水,遵從規(guī)則之治。從而引導公 民樹立秩序規(guī)則意識,尊重法治、信仰法治、崇尚法治,自覺地在社會實踐中體現(xiàn)權(quán)利與 義務(wù)的一致性,守法、用法與遵法的一致性,依法有序參與社會生活,合理表達訴求意愿, 自覺遵循法定程序,維護安定有序的社會秩序,為實現(xiàn)中華民族的偉大復興而盡心盡力。