歡迎訪問甘肅法院網(wǎng),今天是 2024年10月22日 星期二

南陽法庭:讓矛盾止于未發(fā),化于萌芽,打造新時代“楓橋式人民法庭”新樣板

來源:宕昌縣法院 發(fā)布時間:2024-04-09
字號:A A    顏色:

“法官您好,我是之前起訴代某的原告張某,我這次打電話是為了特地向法庭訴前調(diào)解人員表示感謝,在我起訴后不到十天時間就幫我要回了拖欠三年多的工資,而且我還沒有繳納訴訟費,真的太感謝你們了,這讓身在外地的我感受到咱們法院工作的用心,現(xiàn)在的訴前調(diào)解真的是太方便了?!比涨埃碓谛陆漠?dāng)事人張某對宕昌縣南陽法庭“良恭調(diào)解室”調(diào)解員表示了誠摯感謝。

 

近年來,南陽法庭積極踐行和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,做實做深能動司法,深度融入基層社會治理大局,以“良恭調(diào)解室”為抓手,積極推進(jìn)“四無”法庭創(chuàng)建走深走實,不斷提升訴源治理能力,用心用情用力解決好群眾“急難愁盼”問題,將大量矛盾糾紛化解在萌芽、化解在基層。


 突出源頭預(yù)防,化糾紛于萌芽

 

“不管你說什么,我是一定要跟你離婚的。”“離婚我堅決不同意,我到你家二十年,現(xiàn)在家里情況好了就要把我掃地出門,沒那么容易?!薄澳憬o這個家里干什么了?”……1月25日,在南陽法庭良恭調(diào)解室,當(dāng)事人王某(女)和羅某(男)不斷地爭執(zhí)著。

 

調(diào)解員通過與雙方當(dāng)事人“面對面”“背對背”談心交流,了解到雙方已經(jīng)分居生活近八年時間,夫妻感情確已破裂。調(diào)解員便從夫妻感情、家庭經(jīng)營及法律關(guān)系等多方面釋法說理,在調(diào)解員的耐心引導(dǎo)下,雙方終于敞開心扉。

 

“我們已經(jīng)溝通好了,我同意與王某離婚,孩子由王某撫養(yǎng),我們的共同財產(chǎn)折抵后再由王某給我分割175500元,我剛才有點沖動,您別介意?!痹谡{(diào)解員的耐心勸解下,王某和羅某自愿同意離婚,羅某的情緒也趨于穩(wěn)定,和平解除了婚姻關(guān)系,王某一次性向羅某履行了分割款。

 

南陽法庭充分發(fā)揮人民法庭防范和化解矛盾第一道防線的作用,在訴前調(diào)解上下功夫,積極推進(jìn)訴源治理,最大限度化解消極因素,把問題解決在基層,將矛盾糾紛化于萌芽。

 


強化前端化解,止糾紛于未發(fā)

 

“太感謝你們了,沒想到你們那么忙還惦記著我的案子,這可真是太好了,我也不用跑去法院申請強制執(zhí)行了。”2024年2月10日,南陽法庭就韓某與劉某申請司法確認(rèn)的案件督促履行,劉某按協(xié)議如期向韓某支付了建房款36000元。

 

糾紛起源于劉某將自建房工程承包給韓某,施工完成后,經(jīng)雙方結(jié)算,劉某再應(yīng)支付韓某剩余建房款36000元,因劉某周轉(zhuǎn)資金不足便當(dāng)場向韓某出具了欠條,后經(jīng)韓某多次催要,劉某一直未予支付,韓某遂向南陽法庭申請調(diào)解。

調(diào)解員在聯(lián)系到劉某后,劉某稱韓某未完全按照自己意愿修建房屋,且房屋存在質(zhì)量問題才一直沒有支付。在征得雙方同意后,調(diào)解員聯(lián)合鄉(xiāng)綜治中心、司法所、村委會等一起對該案進(jìn)行了調(diào)解,經(jīng)過多次溝通,雙方最終握手言和,達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

 

案雖結(jié),但為避免案件進(jìn)入執(zhí)行程序再次引發(fā)糾紛,2月初,調(diào)解員主動聯(lián)系劉某告知其已近履行期限,應(yīng)按時履行義務(wù)?!澳銈冋埛判模蜎_著你們想方設(shè)法為我們化解糾紛,這個錢我一定按時支付。”2月10日,劉某主動將36000元支付給韓某,該案至此得以真正化解。

 

南陽法庭將“訴源治理”的觸角延伸至“執(zhí)源治理”中,在訴前化解矛盾的同時鼓勵和督促當(dāng)事人積極主動履行義務(wù),避免履行不及時或未實際履行而進(jìn)入執(zhí)行程序,促進(jìn)矛盾糾紛在源頭公正、高效、實質(zhì)性化解,切實做到訴源治理和執(zhí)源治理雙推進(jìn)、雙提升。

 


做實能動司法,化糾紛于線上

 

“現(xiàn)在真是太方便了,不用我們自己跑到法庭上去,在手機上就能為我們排憂解難,而且操作起來也很方便?!?024年2月20日,南陽法庭良恭調(diào)解室通過人民法院在線調(diào)解平臺調(diào)解了一起民間借貸糾紛,調(diào)解員通過在線調(diào)解室和雙方當(dāng)事人“匯聚一堂”,不到半小時便調(diào)解成功,達(dá)成調(diào)解協(xié)議的當(dāng)事人老趙對在線調(diào)解贊不絕口。

 

原來,柴某因生意資金周轉(zhuǎn)不足,遂向老趙借款20000元,并承諾一月后歸還,到期后柴某因經(jīng)營不善無力償還借款,老趙通過電話、微信等方式多次催要,柴某無錢償還便將老趙拉黑。調(diào)解員在撥通柴某的電話后,柴某承認(rèn)欠款的事實,但自己現(xiàn)在在外務(wù)工,只有中午兩個小時的休息時間。調(diào)解員為了方便當(dāng)事人,便決定于次日午休時間組織雙方進(jìn)行線上調(diào)解。經(jīng)過二十多分鐘的調(diào)解,雙方達(dá)成一致協(xié)議。此時,老趙懸著的心也終于落地。

 

南陽法庭依托一站式建設(shè)成果,持續(xù)優(yōu)化提升訴訟服務(wù),靈活采取“人民法院在線訴訟服務(wù)平臺”“人民法院調(diào)解平臺”“隴南共享法庭”等多種調(diào)解方式幫助群眾解決糾紛,充分發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”優(yōu)勢,真正實現(xiàn)讓群眾少跑腿,讓信息多跑路,不斷滿足人民群眾對司法的新需求、新期待。