歡迎訪問(wèn)甘肅法院網(wǎng),今天是 2024年10月23日 星期三

法官手記 | 蹲點(diǎn)日記

來(lái)源:省法院執(zhí)行局 作者:任莉莉 發(fā)布時(shí)間:2023-09-22
字號(hào):A A    顏色:

我是堅(jiān)守在一站式“陣地”上的法律人,與一站式“邂逅”,不知不覺(jué)已近五年。

圖片


 今年3月,根據(jù)院黨組“743”工作部署要求,為推動(dòng)全省一站式建設(shè)從“有”向“優(yōu)”轉(zhuǎn)型,跨入全國(guó)前列,我作為一站式蹲點(diǎn)督查第三督察組的組長(zhǎng),對(duì)慶陽(yáng)轄區(qū)一站式建設(shè)進(jìn)行了為期三周的蹲點(diǎn)督導(dǎo)。作為一站式專班人員對(duì)下督導(dǎo)自然不在少數(shù),可是要走出“辦公室”長(zhǎng)期沉下去“扎根”還是第一次。最初接到蹲點(diǎn)督導(dǎo)任務(wù)的時(shí)候,說(shuō)實(shí)話,心里有點(diǎn)打退堂鼓。但是正因?yàn)檫@一次的蹲點(diǎn),才為我們提供了“坐在一條板凳上、圍在一張桌子上”研究問(wèn)題、交流感情的好機(jī)會(huì)、好途徑。



      一、 蹲點(diǎn)要帶去方法


慶陽(yáng)地區(qū)所轄基層法院較多,一站式工作呈現(xiàn)區(qū)域發(fā)展不均衡的問(wèn)題。如何在短期內(nèi)迅速提升地區(qū)質(zhì)效分?jǐn)?shù),實(shí)現(xiàn)區(qū)域均衡發(fā)展,確實(shí)比較棘手。在出發(fā)前,我和抽調(diào)參與督查的同志一起從督查計(jì)劃、重點(diǎn)突破口等方面做好準(zhǔn)備,力求蹲點(diǎn)督查更精準(zhǔn)、更到位。為了給基層法院留足提升質(zhì)效分?jǐn)?shù)的空間,在慶陽(yáng)兩級(jí)法院座談會(huì)后,我們就緊鑼密鼓對(duì)兩級(jí)法院專項(xiàng)工作人員進(jìn)行了一場(chǎng)集中培訓(xùn)?!半娮铀瓦_(dá)率這項(xiàng)指標(biāo)怎么得分”“訴前調(diào)解分流率一直未得分,我們?cè)撛趺醋觥?,與其說(shuō)是培訓(xùn),不如說(shuō)是一場(chǎng)“實(shí)戰(zhàn)演練”,專項(xiàng)人員求知若渴,蓄電又加油,大家的干勁更足了。我深刻感受到,蹲點(diǎn)督導(dǎo)要滿足雙向需求,解決問(wèn)題“督”的要求要提一點(diǎn),但更多是要把“導(dǎo)”的方法帶給基層,這樣才能真正把工作干到基層法院的“心窩里”。

二、 蹲點(diǎn)要沉得下去

蹲點(diǎn)之初,我在幾個(gè)分?jǐn)?shù)落后的基層法院進(jìn)行重點(diǎn)督查。我發(fā)現(xiàn)面對(duì)面地交流調(diào)研與書(shū)面調(diào)研完全不同,多一些解剖麻雀式的調(diào)研、“七嘴八舌”的討論,更能摸透問(wèn)題、找準(zhǔn)問(wèn)題。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不應(yīng)當(dāng)只是聽(tīng)匯報(bào)、看材料,更應(yīng)當(dāng)是帶著發(fā)現(xiàn)的眼睛、思考的頭腦,深入基層找問(wèn)題、找對(duì)策。在重點(diǎn)督查幾個(gè)基層法院之后,我又到慶城縣法院等工作開(kāi)展較好的法院進(jìn)行蹲點(diǎn)。我發(fā)現(xiàn)這些法院一站式工作開(kāi)展較好,得益于訴源治理、訴前調(diào)解工作都有因地制宜的思路辦法,將地域特有的馬錫五傳統(tǒng)審判文化融入到一站式工作中,既善于發(fā)揮內(nèi)力,又善于借取外力。蹲點(diǎn)要沉得下去,才能感受基層脈搏,“身心至”才能“見(jiàn)真知”,而這些“真知”也成為我撰寫(xiě)調(diào)研報(bào)告、論文的有益支撐。

三 、蹲點(diǎn)要研有所思

“案件太多了,法官辦案壓力太大”,每到蹲點(diǎn)之處,這是基層法院反映的“高頻音”。我常在想,為什么糾紛不能一次性實(shí)質(zhì)性化解?一站式多元解紛的重要意義是什么?蹲點(diǎn)督查中,我發(fā)現(xiàn)部分法院人對(duì)一站式工作存在誤解,認(rèn)為審判是法院的主業(yè),一站式工作究竟能解決什么問(wèn)題?其實(shí),訴前調(diào)解糾紛數(shù)量就是一站式工作成效的最好驗(yàn)證?!耙患埮袥Q”有時(shí)只能案結(jié),當(dāng)事人的矛盾依舊、事結(jié)心結(jié)仍未解,一個(gè)案件可能還會(huì)引發(fā)多個(gè)新的案件?!胺ㄕ?,治之端也”,司法的功能要“瞻前顧后”,不僅是規(guī)則確認(rèn)、糾紛解決,更重要的是通過(guò)良法善治參與社會(huì)治理,盡可能“另辟蹊徑”一次性也實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛。訴源治理做多了,訴訟增量減少了,這既是法院做功減負(fù),又是促進(jìn)社會(huì)治理的“一劑良方”。

這段難忘的蹲點(diǎn)經(jīng)歷時(shí)刻提醒我,要到現(xiàn)場(chǎng)才能了解真實(shí)的情況、轉(zhuǎn)化固有的思路、解決實(shí)際的問(wèn)題,根扎得越深,才能觸摸到最真實(shí)的基層脈搏。