近日，省法院行政庭審理了一起桑某同等四人訴康樂縣人民政府土地征收公告案，案件當(dāng)事人桑某同等四人因不服康樂縣人民政府作出的土地征收公告訴至法院，原審法院以桑某同等四人訴請撤銷征收公告不屬于行政訴訟受案范圍為由依法裁定駁回起訴，桑某同等人不服向省法院提起上訴。承辦法官仔細(xì)審查案件并詳細(xì)了解案情后，認(rèn)為“就案審案”不能實(shí)質(zhì)化解行政爭議，還會徒增當(dāng)事人訴累。為切實(shí)有效解民憂化糾紛，必須深入基層、實(shí)地調(diào)研，聽取民眾的真實(shí)訴求。在征得桑某同、桑某勞、桑某春、桑某偉四人及康樂縣人民政府的同意后，承辦法官針對該案制定了詳細(xì)的調(diào)解方案。在經(jīng)過反復(fù)多次開展協(xié)調(diào)工作后，桑某同等四人分別與征收實(shí)施單位達(dá)成了征收補(bǔ)償協(xié)議，撤回了本案的起訴和上訴。至此，一起多人訴訟的征收補(bǔ)償糾紛案件得到了實(shí)質(zhì)性化解。案件承辦法官秉承審判工作現(xiàn)代化服務(wù)保障理念在案件審理過程中始終堅(jiān)持人民立場、人民情懷，堅(jiān)持糾紛前端化解、爭議協(xié)商調(diào)解的辦案思路，通過向當(dāng)事人仔細(xì)釋明法理、詳細(xì)闡明事理、細(xì)致講明情理，成功促成本案行政爭議得到實(shí)質(zhì)性化解，實(shí)現(xiàn)了雙贏共贏多贏的目標(biāo)。同時(shí)，本案也是訴源治理的良好體現(xiàn)，通過法官不懈的協(xié)調(diào)、調(diào)解工作，最終促成各方當(dāng)事人有效化解矛盾糾紛，在源頭上預(yù)防和化解了后續(xù)相關(guān)的征收補(bǔ)償行政爭議。
下一步，省法院行政庭將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極踐行和優(yōu)化“馬錫五審判方式”，改進(jìn)和完善涉訴行政爭議矛盾糾紛多元化解的工作機(jī)制，堅(jiān)持“源頭預(yù)防為先、非訴機(jī)制挺前、法院裁判終局”的工作理念。在準(zhǔn)確把握當(dāng)事人真實(shí)訴求和案件實(shí)質(zhì)性爭議的前提下，不斷加強(qiáng)訴源治理，推動糾紛端口前移，充分發(fā)揮定分止?fàn)幾饔?，?shí)質(zhì)性化解行政爭議，努力贏得人民群眾對行政審判工作的支持和滿意。
